Pular para o conteúdo principal

A Verdadeira Agenda da OMS: uma Nova Ordem Mundial Modelada Segundo a China


A OMS está lidando com o surto de COVID-19 em um assunto específico. Passou de menosprezar o vírus e fazer pressão contra as proibições de viagens da China a pressionar pelo constante bloqueio do mundo e de sua economia. Há um método por trás dessa loucura: a OMS está usando a pandemia para avançar em direção a uma Nova Ordem Mundial que é modelada segundo o regime opressivo da China.

Desde o surto de COVID-19 fora da China, a Organização Mundial da Saúde (OMS) assumiu um papel de destaque no tratamento da pandemia em nível global. O poder inquestionável e a influência dessa organização criada pelas Nações Unidas levam a maioria dos governos ao redor do mundo a moldar suas políticas e respostas pandêmicas de acordo com os dados e diretrizes da OMS. Em outras palavras, as nações permitiram que uma entidade global (e não democrática) ditasse decisões tomadas em nível nacional e local.

O resultado dessa ligação direta entre a OMS e os governos nacionais tem sido profundo e abrangente. Alimentados por modelos e projeções apocalípticos, os governos foram instados a confinar toda a sua população enquanto fechavam suas economias inteiras por vários meses. As consequências devastadoras desse bloqueio global ainda são difíceis de quantificar. No entanto, uma previsão feita no meu artigo Bloqueio do COVID-19: uma Experiência Humana Global rapidamente se concretizou: bilhões de dólares foram canalizados da classe trabalhadora para a elite.

Uma manchete da Fast Company sobre a elite financeira lucrando com a pandemia.

Então, por que a OMS está dando ordens às nações e seus governos eleitos democraticamente? É devido ao seu histórico comprovado e conselhos educados? Claramente não. Porque a resposta da organização à pandemia em seus estágios iniciais e mais críticos foi nada menos que desastrosa. Alguns podem argumentar que foi mesmo deliberado.

Em 14 de janeiro, a OMS afirmou que não havia transmissão de humano para humano - citando fontes chinesas.


Em 4 de fevereiro, o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, falou contra as restrições de viagens à China, dizendo que essas medidas podem causar “medo e estigma”. Ele acrescentou que “não há motivo para pânico e medo”, disse ele.

Como a maioria dos governos mundiais seguiu cegamente as recomendações da OMS, as viagens aéreas da China continuaram por semanas e permitiram a disseminação do vírus pelo mundo. E, quando alguns países, no entanto, avançaram para parar de viajar da China, a OMS pressionou ativamente contra isso.

A OMS fez pressão direta contra a proibição de viagens para países, incluindo a China.
Um comunicado divulgado em 29 de fevereiro argumentou contra as proibições de viagens porque 'podem atrapalhar os negócios e ter efeitos sociais e econômicos negativos nos países afetados'.
'A OMS continua desaconselhando a aplicação de restrições de viagens ou comércio a países com surtos de COVID-19', afirmou o comunicado.
'Em geral, as evidências mostram que restringir o movimento de pessoas e bens durante emergências de saúde pública é ineficaz na maioria das situações e pode desviar recursos de outras intervenções'.
Pesquisas acadêmicas da Universidade de Southampton revelaram que até 95% das mortes não teriam acontecido se a OMS agisse antes

A última frase é particularmente condenatória: 95% das mortes poderiam ter sido evitadas se a OMS não fosse contra as proibições de viagens da China. Considerando que a OMS trabalhou ativamente contra a medida mais importante para impedir a propagação do vírus, por que ainda está moldando as políticas governamentais? Porque está ligado à elite global.

O Poder da OMS

Apesar de espalhar informações totalmente falsas e perigosas, a OMS permanece inquestionavelmente influente em todo o mundo. Em 18 de abril, a organização exibiu seu imenso poder transmitindo Together At Home, um enorme evento da mídia que contou com inúmeras celebridades e pessoas poderosas elogiando a OMS e as entidades da elite por trás dela.

A OMS também é fortemente investida no controle do fluxo de informações sobre o vírus.

Uma manchete do The Verdict.

Falando na Reliable Sources da CNN, a CEO do YouTube, Susan Wojcicki, afirmou que a plataforma de streaming estaria “removendo informações problemáticas” e que incluiria “qualquer coisa que seja medicamente não fundamentada”. Ela adicionou:

Então, as pessoas que dizem 'tomam vitamina C; tome açafrão, nós curaremos você', esses são exemplos de coisas que violariam nossa política. Qualquer coisa que contraria as recomendações da Organização Mundial da Saúde seria uma violação de nossa política

Por que o YouTube se importaria se as pessoas falassem sobre vitamina C em seus vídeos? Porque, desde o início do surto, a OMS suspeita contra qualquer tipo de remédio ou solução contra o COVID-19. Toda vez que um tratamento é promissor, a OMS e o sistema de mídia que o atende são rápidos em alertá-los e até rotulá-lo como perigoso.

Por quê? Porque a OMS está apostando em uma solução única e universal: uma vacina.

Uma Vacina e Nada Mais

Para entender completamente a mentalidade por trás da OMS, precisamos examinar o financiamento por trás da OMS.


Dois dos cinco maiores financiadores da OMS são a Fundação Bill & Melinda Gates e a Aliança Gavi. Como visto no artigo Bill Gates Pede um “Certificado Digital” Para Identificar Quem Recebeu a Vacina Contra o COVID-19, essas duas organizações estão defendendo o uso de vacinas para criar um sistema global de identificação usando algum tipo de implante. COVID-19 é a ocasião perfeita para que isso aconteça.

Para garantir que isso aconteça, o mundo precisa viver com medo e sem cura até que a vacina seja liberada.

Uma das muitas manchetes alertando contra qualquer tipo de cura ou tratamento.

A OMS também está lutando contra o remédio mais “natural” para um vírus: imunidade ao rebanho. De fato, considerando o fato de que o COVID-19 não é mortal para pessoas saudáveis, permitir que a população desenvolva naturalmente anticorpos contra o vírus apenas vivendo com ele é provavelmente a maneira mais natural de combatê-lo. Alguns países como a Suécia desafiaram o dogma da OMS, recusaram-se a confinar sua população e agora estão reivindicando que a imunidade do rebanho poderá ser alcançada em junho. Obviamente, a OMS está alertando contra essa estratégia. Fontes da mídia que são completamente vendidas para a agenda da OMS têm trabalhado duro para evitar esse conceito milenar. Aqui está uma manchete do The Guardian.


O artigo pode ser resumido em duas aspas:

O simples fato é que a imunidade do rebanho, sem vacina, não é um caminho fácil

E o artigo termina com esta declaração aberrante.

Não posso falar por todos, mas pessoalmente prefiro ficar lá dentro por mais alguns meses e ainda assim ver meus pais no próximo ano

Essas declarações estão 100% alinhadas com a verdadeira agenda da OMS: sem liberdade sem uma vacina. Para justificar essa linha de pensamento, o artigo fala sobre o “sacrifício dos vulneráveis no altar da economia”. Não muito diferente de outros artigos que alertam contra qualquer tipo de solução, ele chega ao extremo ao afirmar que a imunidade do rebanho mataria milhões de idosos, sem considerar o fato de que uma estratégia de quarentenas direcionadas poderia ser usada para os mais vulneráveis e permitir que pessoas saudáveis permanecessem livres.

Aqui está outro artigo que segue a mesma agenda.


O artigo argumenta que a única solução é um estado policial total.

Não conseguiremos reunir imunidade em um futuro próximo. Uma droga milagrosa não está à vista. A única maneira de reiniciar a economia, então, é implantar um sistema altamente eficaz para testar milhões de pessoas, rastrear seus movimentos e colocar rapidamente em quarentena aqueles que poderiam ter sido infectados

Essa citação nos leva a outra razão pela qual a OMS e seu sistema da elite querem que a aflição do COVID dure o maior tempo possível: a justificativa da vigilância da população.

Usando o COVID Para Ativar o Big Brother

Aqui estão algumas capas de revistas e manchetes que apareceram na semana passada.

“O Big Brother Pode nos Salvar?” em uma revista francesa.

Uma manchete impressionante do Times UK.

“Quebec Prepara seu Big Brother Para a 2ª Onda”. Telefones celulares podem ser rastreados.

A OMS tem dito ao mundo que a única solução viável é uma vacina. E eles dizem que uma vacina pode levar meses ou anos para estar disponível. Então, o que acontece até que eles decidam que uma vacina está pronta? Um estado policial em que a vigilância de alta tecnologia, a bioparanóia e a quarentena forçada de pessoas selecionadas a qualquer momento. O Big Brother agora é uma “salvação”, pois o rastreamento constante dos indivíduos e das pessoas com quem eles entram em contato é retratado como a única solução para salvar vidas.

Dizer o fato: Theresa Tam, diretora de saúde pública do Canadá, que atualmente está na vanguarda da resposta à pandemia do país (embora respeite plenamente as diretrizes da OMS), apareceu no bizarro filme de 2010 sobre uma pandemia. O filme “OUTBREAK: Anatomy of a Plague” é sobre o cenário ficcional do ressurgimento da varíola no Canadá. O que ela diz durante o filme é impressionante.

Theresa Tam no filme “Outbreak: Anatomy of a Plague”.

No filme, Tam fala sobre medidas a serem tomadas se houver um surto de varíola. Ela diz:

Se há pessoas que não são compatíveis, definitivamente existem leis e poderes de saúde pública que podem colocar pessoas em quarentena em ambientes obrigatórios

Ela adiciona:

É possível que você possa rastrear pessoas, colocar pulseiras nos braços, ter policiais e outras configurações para garantir a quarentena

O narrador do filme continua:

Pontos de controle da polícia são instalados em todas as pontes e todos que saem da cidade precisam mostrar provas de vacinação. Aqueles que se recusam a cooperar são levados para centros de detenção temporária

Desde o início do surto de COVID, a OMS tem orientado constantemente o mundo em direção a um estado policial até a liberação de uma vacina aprovada. De várias maneiras, a OMS está procurando que o mundo inteiro siga a liderança do estado policial de alta tecnologia mais avançado do mundo: a China.

China Mundial

Por meio de seu sistema de crédito social ditatorial, seus terríveis campos de reeducação, sua brutal repressão de vozes dissidentes e sua vigilância constante de sua população, a China tem sido um laboratório para uma nova ordem mundial de alta tecnologia. Além disso, várias empresas ligadas à elite têm ajudado a China a alcançar seus objetivos. Sem surpresa, a OMS tem elogiado constantemente esse regime opressivo.

O diretor-geral da OMS, Tedros Ghebreyesus, com o Secretário Geral do Partido Comunista da China, Xi Jinping.

Aqui está um tweet na conta oficial de Ghebreyesus, extremamente simbólico:


No centro da imagem acima está a divindade hindu Shiva, também conhecida como “O Destruidor”. Através da destruição, Shiva permite uma transformação profunda. Isso está de acordo com o lema favorito da elite: Ordem a Partir do Caos.

Informando o fato: também há uma estátua proeminente de Shiva no CERN.

Um print tirado do site do CERN sobre a inauguração de sua estátua de Shiva em 2004.

Conclusão

A OMS tem lidado com essa pandemia de uma maneira muito específica. Quando o vírus estava contido apenas na China, a OMS denunciou governos que estavam tentando restringir viagens originárias da China. Apesar de todo o senso comum, a OMS alegou que restringir as viagens não seria eficaz contra a propagação do vírus. Depois que o vírus se espalhou pelo mundo, a OMS pressionou ao máximo as políticas restritivas e destrutivas de confinamento na história da humanidade, causando um colapso maciço da economia e uma completa reforma da sociedade.

Nesse ambiente insalubre, a OMS se esforçou e se apoderou massivamente do poder. A organização agora está pressionando pelo prolongamento dessas medidas e pela criação dos estados policiais de alta tecnologia enquanto aguarda a única cura que alguma vez aprovará: uma vacina universal. Considerando que Bill Gates é o atual financiador da OMS e também faz parte do ID2020 - que defende o uso de vacinas para criar uma identificação digital usando uma tatuagem ou um microchip - podemos ver claramente qual é a verdadeira agenda da OMS: criar uma China mundial.

P.S. A crise econômica causada pelo COVID-19 causou uma queda maciça nas receitas financeiras, dificultando a permanência de sites independentes como o Intelligence and Faith. Se você gostou deste artigo, considere mostrar seu apoio por meio de uma pequena doação mensal no YouTube. Seu suporte ajudará este site a enfrentar esses momentos difíceis, pois continua fornecendo informações e análises vitais regularmente. Obrigado pelo seu apoio!

Fonte: Vigilant Citizen

Não esqueça: Inteligência e Fé!

Comentários

Postagens mais visitadas

O Significado Oculto do Show de Madonna no Rio de Janeiro

Um olhar sobre as mensagens distorcidas e o momento simbólico em que o show de Madonna em Copacabana foi feito. Pela primeira vez em 16 anos, Madonna voltou ao Brasil para encerrar a “The Celebration Tour”, sua turnê comemorativa de 40 anos de carreira. Sim, Madonna tem 65 anos. E a pergunta que podemos nos fazer: ela ainda é relevante? Embora muitos possam dizer que a resposta a essa pergunta é “não”, o show dela no Rio de Janeiro teve um público impressionante de 1,6 milhão de pessoas. No entanto, isso realmente significa que Madonna é organicamente relevante? Ou é necessário que ela siga a mesma agenda da elite para permanecer popular? De fato, sua carreira é um exemplo perfeito de uma artista que, durante décadas, promoveu simbolismos ocultos, devassidão e blasfêmia. Em troca, ela recebe a atenção necessária da mídia e o status de “matriarca” de artistas jovens e populares. Eu poderia analisar muitas imagens ou videoclipes simbólicos de Madonna, mas vou apenas lembrá-los de quando

“Fortnight”: Mostrando que a Estrela Taylor Swift é na Verdade uma Escrava MKULTRA

Embora Taylor Swift seja o fenômeno global do momento, seu vídeo “Fortnight” a retrata em uma posição muito inferior: uma escrava monarca de mente controlada. Na verdade, parece que todo o seu novo álbum foi feito sob medida para ser inferior e cansativo, o que gerou críticas massivas. Aqui está uma olhada nesse produto da indústria. Confesso que estou cansado de escrever sobre Taylor Swift. Este é o terceiro artigo só neste ano e espero sinceramente que seja o último. Digo isso não porque a odeio, mas porque tudo ao seu redor é orquestrado com força para fazê-la se destacar. É quase como se determinados eventos midiáticos exagerados fossem marcados e acabassem girando “imprevisivelmente” em torno dela. Claro, há uma boa razão para Swift receber toda a atenção da mídia de massa. E, não, não se trata de ela cantar bem ou ter músicas incríveis. Prova disso é o novo álbum “The Tortured Poets Department”, que está sendo criticado por ser “cansativo” e apropriadamente “torturante”, mas aind

Eu sou o Danizudo?

A pergunta que mais recebo durante todos os 6 anos de canal e blog é se DunaiJunior e Danizudo são a mesma pessoa. Para responder as postagens na Internet e até vídeos no YouTube comparando nossos conteúdos, decidi criar este artigo, além de abordar sobre algo que precisamos conversar. Em primeiro lugar, eu não sou o Danizudo. A comparação entre nossos conteúdos teve força exponencial quando o blog e canal Knowledge is Power  parou de publicar, no início de 2020. Muitos levantaram suspeitas de morte, migração do seu nome original para DunaiJunior ou até sequestro. E, felizmente, nenhuma das suposições é realidade. Meu Contato com Danizudo Caso você more em uma caverna e não saiba quem é Danizudo, pode-se supor que ele foi um dos maiores nomes do conteúdo conspiracionista do Brasil entre os anos de 2013-2017. Seu blog e canal, portanto, foram um dos mais assistidos e acompanhados por um público do qual hoje ele inclui “fundamentalistas cristãos” (mais sobre isso mais tarde). Quando cons