Pular para o conteúdo principal

Há Algo Terrivelmente Errado com a Marca Balenciaga e a Toca do Coelho vai Mais Fundo


A marca Balenciaga divulgou recentemente fotos de crianças segurando bichos de pelúcia em trajes de BDSM, provocando grande indignação. Mas há muito mais nessa história. As recentes sessões de fotos da marca de luxo contêm uma infinidade de detalhes que apontam diretamente para um conceito doentio: a celebração do abuso e sexualização de crianças.

A Balenciaga é uma casa de moda de luxo fundada em 1919 e, desde o início, está ligada com a elite. Durante a década de 1960, os clientes mais entusiasmados da marca eram socialites da elite, como Mona von Bismarck e Pauline de Rothschild (esposa do barão Philippe de Rothschild).

No século 21, Balenciaga se tornou uma “obrigação” nos círculos de celebridades – especialmente com os peões da elite. Sua lista de clientes inclui nomes como Madonna, Nicole Kidman, Jennifer Garner, Justin Bieber e Kim Kardashian.

Em suma, Balenciaga é “pela elite, para a elite”. E, caso você ainda não tenha percebido, a elite de hoje é completamente obcecada com a sexualização de crianças. Eles estão usando escolas, mídia de massa e tudo mais para normalizar sua doença e, lenta mas seguramente, ultrapassar os limites do que é socialmente aceitável.

Como a Balenciaga faz parte dessa confusão, a marca não poderia deixar de contribuir com essa cultura que busca constantemente sexualizar as crianças e, ainda mais doentio, celebrar de fato o abuso delas. Por que eles pensariam em fazer isso? Resposta curta: muitos deles são pedófilos. Pior ainda, a elite oculta se envolve no abuso sistemático de crianças para objetivos que são muito maus para serem compreendidos.

É somente compreendendo esses fatos que as imagens a seguir farão todo o sentido. Através do simbolismo, Balenciaga celebra toda uma cultura – profundamente doente, cruel e horrível.

Imagens Altamente Simbólicas

As fotos que promovem os produtos de “férias” da Balenciaga são inquietantes e, com uma análise mais profunda dos pequenos detalhes, só piora.

Nesta foto, uma garota está de pé em uma cama enquanto segura um brinquedo de pelúcia com equipamento de bondage.

O urso está usando um cadeado no pescoço, um top de rede drag, um arnês e todos os tipos de correias. Desnecessário dizer que esse equipamento é usado em sexo BDSM hardcore que gira em torno de dor, submissão e humilhação.

Com isso dito, por que uma criança está segurando essa coisa?

Este bicho de pelúcia representa uma escrava sexual literal, simbolizada pela coleira e cadeado.

Em um contexto BDSM, um colar é um dispositivo de qualquer material usado por uma pessoa ao redor do pescoço para indicar seu status de submissa ou escrava em um relacionamento BDSM.
As coleiras podem ser usadas em jogos de RPG envolvendo humilhação erótica porque têm conotações de controle e status de animal de estimação
– Wikipedia, Collar (BDSM)

Observe que a definição acima menciona “status de animal de estimação”. Coincidentemente, há uma coleira de verdade na cama da garota. E eu não vejo um cachorro à vista.

Essa garota não parece bem. De forma alguma.

Esta imagem combina coisas infantis com objetos “adultos”, como taças de vinho e champanhe. Além disso, há velas dentro das latas de cerveja. Por que essas coisas estão dentro do quarto da menina?

Além disso, há uma coleira e uma tigela para cachorro. No BDSM, escravas submissas bebem nessas tigelas. Eles estão insinuando que a garota bebe daquela tigela? Essa interpretação seria “forçada” se não houvesse dois brinquedos em equipamento BDSM completo na mesma imagem.

Em suma, toda a vibração da imagem é perturbadora e cheia de insinuações. De alguma forma, a abaixo consegue ser pior.

Tudo sobre esta imagem grita “abuso”.

Primeiro, há uma fita isolante amarela em uma cadeira. Esse tipo de fita é geralmente usado em cenas de crime. O quarto desse menino é uma cena de crime? O abuso ocorreu aqui?

Além disso, os desenhos nas paredes provavelmente fariam com que os psicólogos infantis ficassem profundamente preocupados.

Ao fundo, há o desenho de uma figura de aparência maligna com chifres.

Toda essa parede está cheia de desenhos que transmitem o fato de que essa criança está triste e perturbada.

Claro, há essa coisa amaldiçoada sentada ao lado de brinquedos infantis. Essa justaposição reflete perfeitamente uma obsessão da elite: estragar a inocência das crianças.

No passado, Balenciaga fazia questão de associar esses bichos de pelúcia com abuso total.

Nos desfiles de moda, modelos machucadas carregavam esses bichos de pelúcia que foram propositadamente sujos para tornar as coisas ainda mais assustadoras.

A sessão de fotos acima foi obra de Gabriele Galimberti, um fotógrafo italiano que é amado pela elite. Porque ele empurra suas agendas.

Gabriele recentemente retuitou um artigo que usava uma de suas fotos. O título do artigo: “Por que restringir a pornografia infantil, mas não as armas?”. Eles adorariam restringir as armas, mas não a pornografia infantil.

Falando nisso.

Documentos Pedófilos

Algumas fotos da Balenciaga não contêm crianças. No entanto, elas contêm detalhes que vão exatamente na mesma direção das fotos acima, confirmando até nossos piores temores.

Uma foto mostra uma bolsa colocada casualmente em alguns documentos.

Se alguém ampliar o documento na parte inferior, descobre que se trata de pornografia infantil.

O documento é, na verdade, a decisão da Suprema Corte sobre Ashcroft v. Coalizão pela Liberdade de Expressão.

Esta decisão específica não foi escolhida por engano. Ela se encaixa perfeitamente no tema insano de abuso infantil da campanha da Balenciaga. De fato, Ashcroft v. Coalizão pela Liberdade de Expressão reverte uma parte significativa da Lei de Prevenção de Pornografia Infantil de 1996.

Uma disposição da Lei de Prevenção de Pornografia Infantil de 1996 (CPPA) (18 USCS 2252A(a)) proibia a posse ou distribuição de 'pornografia infantil', que foi definida em outra disposição da CPPA (18 USCS 2256(8)(B)) como incluindo qualquer representação visual que 'é, ou parece ser, de um menor envolvido em conduta sexualmente explícita'. Assim, 2256(8)(B) proibiu uma série de imagens sexualmente explícitas, às vezes chamadas de 'pornografia infantil virtual', que pareciam retratar menores, mas foram produzidas por outros meios que não o uso de crianças reais, como, por exemplo, imagens geradas por computador e imagens de adultos que pareciam de menor
– LexiNesis, Ashcroft v. Free Speech Coalition

A Suprema Corte decidiu que a proibição de “pornografia infantil virtual” violava a liberdade de expressão, por isso foi revertida. Ou seja, foi uma vitória dos pedófilos. E é por isso que esse documento específico estava naquela foto da Balenciaga. Querem mais vitórias judiciais.

Celebrando Artistas Insanos

Aqui está outra foto de Balenciaga. Nada louco, certo?

O diabo está nos detalhes.

O livro no topo da pilha: Michael Borremans.

Mais uma vez, a presença deste livro não é aleatória. Ela se encaixa perfeitamente no tema abrangente. O trabalho mais famoso de Michael Borremans é intitulado “Fire From the Sun”.

Uma pintura intitulada “Cinco Figuras, Três Membros”.

Na pintura acima, vemos crianças nuas cobertas de sangue e três membros humanos no chão. Se você olhar de perto, acima dos membros, veremos uma figura translúcida agachada acima dos membros. Kim Noble, uma sobrevivente do controle mental baseado em trauma que pinta imagens simbólicas, usa as mesmas imagens para representar o conceito de dissociação (usado no controle mental). Em outras palavras, essas crianças estão sendo traumatizadas e estão se dissociando.

Aqui está uma descrição desta série de pinturas.

Nos termos mais evidentes, 'Fire From The Sun' retrata crianças de dois ou três anos em vários estágios de brincadeiras com fogo e o que parecem ser membros humanos, e até cabelos. As crianças são todos querubins de pele clara no estilo da Capela Sistina, às vezes cobertas de sangue. As crianças não parecem estar angustiadas ou perturbadas (embora alguns espectadores na galeria possam estar). O drama das pinturas é intensificado por sua conexão visual entre si — e, mais amplamente, com obras mais antigas de Borremans. A cena em cada pintura é composta contra um pano de fundo bege. Este é um cenário ou palco, desprovido de contexto, contendo respostas, mas sugestivo de um diretor ou alguém assistindo
– Elephant, Michaël Borremans: Fire from the Sun

Conforme a descrição acima declarada, esta cena se passa em um palco e sugere um “diretor” assistindo. Isso é verdadeiramente psicopata. E se essas pinturas são baseadas em algo que aconteceu na realidade?

Mais referências à dissociação.

Em algumas das pinturas, as crianças estão em processo de desaparecimento: corpos fantasmas não totalmente removidos de seus atos horríveis. É importante ressaltar que Borremans escolheu retratar crianças muito jovens para ter memórias claras. Em algum futuro fictício, elas podem ser portadoras não confiáveis dessa história ou trauma de origem formativa
– Ibid.

A descrição acima, de um site sobre arte, na verdade se refere ao trauma das crianças – um conceito central da programação Monarca.

As crianças brincam com membros humanos e os comem.

Enquanto o fogo e o (provável) canibalismo implicam algum tipo de ritual, as obras são mais arrepiantes como esboços de violência aleatória, causal e instintiva. Os personagens retratados rompem com um estereótipo (angélico) enquanto se ajustam a outro (demoníaco)
– Ibid.

O canibalismo é outra obsessão da elite.

Algumas pinturas são completamente ritualísticas.

Figuras encapuzadas segurando membros humanos em chamas.

Isso parece um ritual satânico.

Manto ritualístico + uma versão em miniatura da figura = alter persona MK ULTRA.

Eu poderia postar fotos o dia todo, mas acredito que você entendeu. O trabalho de Borremans gira em torno de trauma, abuso, rituais, canibalismo e um monte de crianças nuas sendo observadas por alguma aberração. Em outras palavras, isso é tudo sobre a doença da elite oculta. E é por isso que seu livro apareceu na foto da Balenciaga.

Conclusão

Após a polêmica em torno dessa loucura, Balenciaga emitiu um pedido de desculpas. Isso provavelmente fazia parte do plano desde o início. Nos últimos anos, documentei outras grandes empresas divulgando fotos ridículas e pedófilas para depois “se desculparem” (ou seja, a sugestiva sessão de fotos da marca Zara com uma modelo infantil).

No entanto, esse pedido de desculpas é completamente inútil. Isso não apaga o fato de que vários adultos trabalharam conscientemente nessas fotos, enquanto vários outros as aprovaram. Eles sabiam o que estavam fazendo. Mesmo que Balenciaga tenha removido todas essas fotos, é tarde demais. Elas já estão por aí e sabem disso. Os portões do inferno foram abertos.

Balenciaga é uma marca de moda “pela elite e para a elite”. Eles mostraram suas verdadeiras caras feias, disseminaram sua cultura pedófila para o mundo e, depois de alguma (esperada) reação negativa, apagaram tudo. Então, a mídia de massa os reabilitou, chegando a chamar aqueles que os denunciaram de teóricos da conspiração da insanidade.

Uma manchete do site Highsnobiety.

Isso não chega nem perto de ser uma “teoria da conspiração”, é a verdade bem na nossa cara. As mensagens da campanha da Balenciaga não são aleatórias e não são um erro: elas estão totalmente alinhadas com a cultura doentia descrita neste site há anos.

O lado bom dessa bagunça horrível: as pessoas estão acordando para essa porcaria e estão reclamando.


P.S. Se você gostou deste artigo, considere ser um membro. Obrigado pelo seu apoio!

Fonte: The Vigilant Citizen

Não esqueça: Inteligência e Fé!

Comentários

  1. Gosto muitíssimo das tuas publicações, Dunai Junior, e lamento quando não há mais delas, ou quando não aparecem tanto quanto deveriam. Gostaria de saber: como você consegue viver normalmente, se consegue, tendo todo esse conhecimento e fazendo esse tipo de pesquisa e de análise? Como tudo isso começou? Até onde você pretende ir? Pergunto porque as cenas e informações que você coloca aqui são tão revoltantes, que não consigo imaginar ter contato com tudo isso e depois, simplesmente, seguir adiante, como se não tivesse havido nada...

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas

O Significado Oculto do Show de Madonna no Rio de Janeiro

Um olhar sobre as mensagens distorcidas e o momento simbólico em que o show de Madonna em Copacabana foi feito. Pela primeira vez em 16 anos, Madonna voltou ao Brasil para encerrar a “The Celebration Tour”, sua turnê comemorativa de 40 anos de carreira. Sim, Madonna tem 65 anos. E a pergunta que podemos nos fazer: ela ainda é relevante? Embora muitos possam dizer que a resposta a essa pergunta é “não”, o show dela no Rio de Janeiro teve um público impressionante de 1,6 milhão de pessoas. No entanto, isso realmente significa que Madonna é organicamente relevante? Ou é necessário que ela siga a mesma agenda da elite para permanecer popular? De fato, sua carreira é um exemplo perfeito de uma artista que, durante décadas, promoveu simbolismos ocultos, devassidão e blasfêmia. Em troca, ela recebe a atenção necessária da mídia e o status de “matriarca” de artistas jovens e populares. Eu poderia analisar muitas imagens ou videoclipes simbólicos de Madonna, mas vou apenas lembrá-los de quando

“Fortnight”: Mostrando que a Estrela Taylor Swift é na Verdade uma Escrava MKULTRA

Embora Taylor Swift seja o fenômeno global do momento, seu vídeo “Fortnight” a retrata em uma posição muito inferior: uma escrava monarca de mente controlada. Na verdade, parece que todo o seu novo álbum foi feito sob medida para ser inferior e cansativo, o que gerou críticas massivas. Aqui está uma olhada nesse produto da indústria. Confesso que estou cansado de escrever sobre Taylor Swift. Este é o terceiro artigo só neste ano e espero sinceramente que seja o último. Digo isso não porque a odeio, mas porque tudo ao seu redor é orquestrado com força para fazê-la se destacar. É quase como se determinados eventos midiáticos exagerados fossem marcados e acabassem girando “imprevisivelmente” em torno dela. Claro, há uma boa razão para Swift receber toda a atenção da mídia de massa. E, não, não se trata de ela cantar bem ou ter músicas incríveis. Prova disso é o novo álbum “The Tortured Poets Department”, que está sendo criticado por ser “cansativo” e apropriadamente “torturante”, mas aind

Eu sou o Danizudo?

A pergunta que mais recebo durante todos os 6 anos de canal e blog é se DunaiJunior e Danizudo são a mesma pessoa. Para responder as postagens na Internet e até vídeos no YouTube comparando nossos conteúdos, decidi criar este artigo, além de abordar sobre algo que precisamos conversar. Em primeiro lugar, eu não sou o Danizudo. A comparação entre nossos conteúdos teve força exponencial quando o blog e canal Knowledge is Power  parou de publicar, no início de 2020. Muitos levantaram suspeitas de morte, migração do seu nome original para DunaiJunior ou até sequestro. E, felizmente, nenhuma das suposições é realidade. Meu Contato com Danizudo Caso você more em uma caverna e não saiba quem é Danizudo, pode-se supor que ele foi um dos maiores nomes do conteúdo conspiracionista do Brasil entre os anos de 2013-2017. Seu blog e canal, portanto, foram um dos mais assistidos e acompanhados por um público do qual hoje ele inclui “fundamentalistas cristãos” (mais sobre isso mais tarde). Quando cons