Como o Filme “Contágio” Lançou o Projeto Para o Surto de Coronavírus

Em meio ao pânico do coronavírus, o filme de 2011 “Contágio” se tornou um dos filmes mais assistidos online. A seguir, apresentamos os principais temas do filme e como eles estão se tornando realidade em 2020.

À medida que o coronavírus espalha o medo e o pânico pelo mundo, os serviços de streaming têm observado um pico de interesse no filme de 2011, “Contágio”. Estrelado por Matt Demon, Gwyneth Paltrow e Lawrence Fishburne, o filme segue o surto de um vírus mortal chamado MEV-1 e seus impactos desastrosos na sociedade. Escusado será dizer que, no contexto de hoje, “Contágio” não é um filme reconfortante. De fato, se toda a situação do Coronavírus já o deixa ansioso, você provavelmente deve evitar o “Contágio”. Porque isso só vai piorar as coisas.

De fato, o slogan do filme é “Nada se espalha como medo” - e esse é basicamente o objetivo do filme. Assustar e educar.

Este filme não é simplesmente um “thriller assustador”. De fato, não há nada de divertido nesse filme. É um vídeo educacional. É uma representação “ultra-realista” de um surto de pandemia maciça que ocorre em locais reais e envolve organizações reais. De fato, enquanto o filme foi dirigido por Steven Soderbergh, sua narrativa foi moldada com contribuições da Organização Mundial de Saúde (OMS), do Centro de Controle de Doenças (CDC) e de vários especialistas.

Aqui está um trecho de uma entrevista com o escritor do “Contágio”, Scott Z. Burns, sobre o envolvimento dessas organizações na produção do filme:

CS: Você conseguiu entrar em contato com alguém da Organização Mundial da Saúde (OMS)?Burns: Sim, eu fui ao CDC em Atlanta várias vezes. Na verdade, filmamos parte do filme por lá e tivemos muitas conversas com a OMS durante todo o processo. Larry Brilliant e Dr. Lipkin nos ajudaram muito em termos de contato com a OMS, então eles estavam muito cientes do filme. De fato, filmamos parte do filme também. A cena em que Marion Cotillard entra (para o escritório) em Genebra

– Coming Soon, CS Interview: Contagion Writer Scott Z. Burns

Para colocar as coisas em contexto, o filme saiu alguns anos após a crise do H1N1 em 2008. Após meses de pânico e uma campanha de vacinação em massa, alguns estudos mostraram que a OMS e o CDC superestimaram o número de casos reais do H1N1 e pressionaram uma vacina que muitos consideraram desnecessária. Um filme como “Contágio” foi um bom remédio para essa credibilidade manchada.

Em 2020, o mundo enfrenta outro grande susto epidêmico e o “Contágio” se torna relevante novamente. Não apenas isso, mas a mídia de massa também está lançando um forte holofote sobre ele.

Uma manchete recente do New York Times sobre “Contágio”.

Então, o “Contágio” é preciso? Sim, mais do que nunca. Vejamos os principais temas do filme e como eles estão se tornando realidade em 2020.

Contágio

Os filmes de Hollywood geralmente são apresentados como uma forma de entretenimento, mas seus enredos costumam esconder uma agenda específica. Os “filmes de desastre”, filmes sobre o fim do mundo através de várias crises de massa, são particularmente interessantes, pois todos seguem a mesma fórmula básica e glorificam as mesmas entidades. Neste artigo, veremos o filme do desastre “Contágio” e como ele “ensina” seus espectadores em quem confiar e em quem não confiar durante uma crise.

A maioria das pessoas assiste a filmes para se divertir. Bem, eu posso dizer que não havia absolutamente nada de divertido no “Contágio”. De fato, a única diferença entre este filme e os filmes educacionais patrocinados pelo Estado exibidos nas escolas é que, com o “Contágio”, você realmente precisa pagar para ser doutrinado... e ver Matt Damon. Durante a Guerra Fria, os alunos receberam vídeos instruindo-os a “se esconder” em caso de ataque nuclear. O “Contágio” condiciona as massas a esperar a lei marcial e a se lançarem na primeira vacina disponível em caso de crise.

Apresentando mega-estrelas de Hollywood como Matt Damon, Laurence Fishburne, Jude Law e Gwyneth Paltrow, “Contágio” é um filme de Hollywood de alto valor, mas também um infomercial que promove agências nacionais e internacionais específicas, incentivando comportamentos específicos do público.

Nada no filme sugere que seja uma obra de ficção. A mensagem deste filme é: “Nada foi exagerado e, da próxima vez que ocorrer um surto de vírus, ouça-nos... ou você morrerá”.

A Função dos Filmes de Desastre

Os filmes de desastre costumam ser atrações emocionantes que se aventuram no lado fascinante. Enquanto alguns são exagerados e fazem fronteira com a fantasia, outros, como “Contágio”, enfatizam o realismo e os eventos reais. Esses filmes tendem a “chegar em casa” com os telespectadores porque os levam a pensar “isso poderia acontecer comigo”. Os filmes de desastre exploram o medo latente na psique das massas, explorando a ansiedade e o trauma que causam, a fim de criar tensão e terror nos telespectadores. Em seguida, o aspecto “agenda” desses filmes entra em ação quando eles propõem aos espectadores a melhor (e única) maneira como esses problemas podem ser resolvidos. Grupos e agências específicos são considerados honrosos, prestativos e confiáveis ​​durante o período de crise, enquanto outros são retratados como obstáculos e até traidores. O drama a seguir se torna um caso de programação preditiva, pois os passos dados no filme para resolver o problema parecerão normais para as massas, caso ocorram na vida real.

Em seu livro Propagandes Silencieuses (Silent Propaganda), o jornalista e escritor Ignacio Ramonet descreve a sempre presente mensagem subjacente encontrada nos filmes sobre desastres:

Em todos os casos, o desastre causa um tipo de ‘estado de emergência’ que entrega todos os poderes e modos de transporte às autoridades estaduais: a polícia, o exército ou ‘a tripulação’. Retratadas como o recurso final, essas instituições são as únicas capazes de enfrentar os perigos, a desordem e a deterioração que ameaçam a sociedade, graças à sua estrutura e conhecimento técnico. (…) Como se fosse impossível apresentar ao público em geral um desastre que não é resolvido pelas autoridades estatais e poderes governamentais

- Ignacio Ramonet, “Propagandes Silencieuses” (tradução livre)

Juntamente com a importância das autoridades, as massas são inevitavelmente apresentadas como um rebanho de idiotas propensos ao pânico, que devem ser mantidos no escuro.

Outra constante encontrada nos filmes sobre desastres é a infantilização de civis. A amplitude total da catástrofe e o perigo que as massas estão enfrentando são muitas vezes escondidos delas. Eles são mantidos fora de qualquer processo de tomada de decisão, com exceção de gerentes e especialistas técnicos (engenheiros, arquitetos, empresários) que às vezes são chamados a intervir nas crises, mas sempre através das autoridades estatais.
O público em geral costuma se distrair com entretenimento inútil e é incentivado a obedecer sem questionar uma elite ‘paterna e benevolente’ que está fazendo tudo (a ponto de se sacrificar) para protegê-los.
Esses aspectos, juntamente com outros, provam que os filmes de desastre, além de seu valor divertido, também apresentam uma ‘resposta política’ a uma crise. Por trás de um modo ingênuo de narrativa fantástica, uma mensagem silenciosa é comunicada ao público: o profundo desejo do governante de ver entidades como o exército, a polícia ou ‘homens de destaque’ se encarregam da restauração e reconstrução de uma sociedade em crise, mesmo que isso signifique sacrificar parcialmente a democracia

– Ibid.

O “Contágio” segue o plano de Ramonet de filmes sobre desastres. Desde o início, organizações específicas são identificadas como os principais responsáveis e automaticamente recebem o poder de agir em grande escala, a saber, FEMA, OMS, Cruz Vermelha Americana e CDC.

Então, que solução “Contágio” propõe em caso de surto de doenças mortais? Lei marcial e vacinação em massa. O que acontecerá se uma doença real surgir? Lei marcial e vacinação em massa. As massas questionariam esse tipo de resposta drástica a uma crise que pode ou não ser necessária? Não, porque centenas de horas de conteúdo de mídia prepararam as massas para esse tipo de situação. Vamos ver os principais componentes e mensagens encontrados no “Contágio”.

O Medo se Espalha Mais Rápido que os Germes

O filme começa mostrando como algumas pessoas doentes, que seguem sua rotina diária, podem facilmente contaminar milhares de pessoas. O objetivo da introdução é simples: um vírus mortal pode se espalhar pelo mundo em questão de dias. Esse cenário realista, porém aterrador, é uma maneira muito eficaz de atrair a audiência e causar um estado de medo. Durante essas cenas, a câmera focaliza por alguns segundos extras objetos comuns que podem transmitir germes, como copos, apenas o tempo suficiente para que o espectador perceba: “Ei, às vezes eu toco essas coisas! Esse poderia ser eu! Aaaah!”.

Esse cara doente pode infectar o ônibus inteiro. Para aumentar o fator drama e medo, eles nomeiam grandes cidades e sua população.

Cuidado com os copos de água que estão sendo entregues a você...

Nem o abraço de uma mãe está seguro.

A maioria das pessoas infectadas pelo vírus não vive muito. Logo depois, o vírus chega aos Estados Unidos e o inferno se abre. Em uma série de cenas comoventes, um dos personagens principais, Mitch Emhoff (interpretado por Matt Damon), vê sua esposa e seu filho perderem a vida devido ao vírus. Os espectadores que assistem a essa tragédia são levados a pensar: “Ei, essa é a coisa mais terrível que poderia me acontecer! AAaaah!”.

Ver Beth Emhoff (interpretada por Gwyneth Paltrow) morrer do vírus é bastante perturbador e certamente ajuda a criar um clima de medo.

Essas cenas do “Contágio” reativam o “vírus do medo” que foi plantado nas pessoas... e acrescenta alguns mais. Após alguns minutos de cenas de indução de pânico, a maioria dos espectadores dirá “Oh meu Deus, alguém faz algo sobre esse vírus! Esse cara perdeu a esposa e o filho, isso é horrível! AAArgh!”. Os heróis se destacam e se encarregam das coisas... e acontece que eles estavam envolvidos na produção do filme.

As Organizações que se Encarregam

As agências identificadas pelo filme são:

O CDC (Centro de Controle de Doenças), que sempre promoveu intensamente campanhas de vacinação.

A Organização Mundial da Saúde (OMS) - que foi acusada, após o H1N1, de espalhar “medo e confusão ao invés de informações imediatas”. No filme, no entanto, a OMS é um fator importante na resolução do problema.

A FEMA (Agência Federal de Gerenciamento de Emergências) e a Cruz Vermelha Americana gerenciam os civis. O “Contágio” mostra aos espectadores como as situações de emergência podem levar rapidamente à lei marcial, o que levaria automaticamente à criação de campos civis administrados pela FEMA, que precisavam de um bom PR após o furacão Katrina.

Obviamente, o Exército dos EUA está em todo lugar, pois a lei marcial é definida como a “imposição de regra militar pelas autoridades militares sobre regiões designadas em caráter emergencial”.

Assim, após uma “crise biológica”, o governo americano eleito democraticamente basicamente se dissolve e organizações específicas (CDC, OMS, FEMA, Exército dos EUA) se encarregam de todos os aspectos da sociedade. E esse “assumir o controle” procede de uma maneira muito específica: lei marcial e campos civis.

Lei Marcial

Em “Contágio”, o vírus mortal é chamado MEV-1 e o resultado social do surto é retratado de uma maneira específica. Primeiro, a população em geral, sempre retratada como idiota, semelhante ao gado e propensa à violência, espirais fora de controle. As massas são sempre mostradas em pânico, gritando, roubando, lutando e saqueando. Isso leva a um colapso geral da ordem social e a um estado de ilegalidade.

Um monte de pessoas rudes saqueando uma farmácia para obter medicamentos.

Em 2020, o surto de coronavírus causou enormes filas nas lojas enquanto as pessoas estocam vários itens.

Compra de toneladas de papel higiênico na Califórnia: o que as pessoas fazem quando estão assustadas, mas não sabem o que fazer.

Em “Contágio”, assim que o vírus se torna uma ameaça, todo o governo americano foge para um “local não revelado” e “procura uma maneira de trabalhar on-line”. Na vida real, o medo do coronavírus já chegou à Casa Branca, pois vários representantes (incluindo Trump) estavam em contato com portadores de doenças. Também há planos para “trabalhar online”.

Uma manchete recente do Washington Post.

Organizações não-governamentais (ONGs) específicas da vida real são identificadas pelo filme como os “heróis” e os principais responsáveis por lidar com a crise: o CDC (Centro de Controle de Doenças), a OMS (Organização Mundial da Saúde da ONU), a FEMA (Agência Federal de Gerenciamento de Emergências), a Cruz Vermelha Americana e o Exército dos EUA. Essas organizações são promovidas aos espectadores e recebem legitimidade e confiabilidade automáticas. Em suma, o filme diz: “Se uma crise como essa acontecer, o governo desaparecerá, a democracia será suspensa e as ONGs assumirão o controle”.

Onde quer que pessoas comuns sejam reunidas, todo tipo de porcaria acontece. Isso acompanha o conceito de “infantilização” das massas, que exigem ser responsabilizadas pelas autoridades “paternas”. E mano, as autoridades assumem. Logo depois, o estado de Minnesota é colocado em quarentena.

O Exército dos EUA impõe a Lei Marcial e coloca o Estado de Minnesota em quarentena, bloqueando todo o tráfego para fora do estado. Aqueles que procuram sair do estado são instruídos a se virar e voltar para casa.

Embora em 2011 o conceito de colocar estados inteiros em quarentena fosse um cenário fictício (ainda plausível), tornou-se realidade em 2020. Como você deve saber, todo o país da Itália está atualmente em confinamento.

Também está começando a acontecer nos Estados Unidos, quando a Guarda Nacional foi enviada a New Rochelle para ajudar a conter um conjunto de infecções.

No “Contágio”, as coisas vão muito além da “contenção”. O governo declara a Lei Marcial e os cidadãos são então direcionados para os campos da FEMA.

Este estádio foi transformado em um campo da FEMA.

Os civis (mesmo os saudáveis) têm seus direitos revogados e são direcionados para os campos da FEMA, onde são alimentados e alojados. Nesta cena, a falta de “refeições individuais” para alimentar toda a população do campo causa um pequeno tumulto.

A Solução Definitiva: Campanha de Vacinação

Após meses de horror e centenas de milhões de mortes, uma solução final surge e salva a humanidade: vacinação em massa.

A única solução para o problema de vírus? Uma campanha de vacinação em massa. Assim que uma vacina é desenvolvida para o MEV-1, os centros de vacinação aparecem em todo o mundo.

Em 2020, a solução definitiva para erradicar o coronavírus provavelmente também tomará a forma de vacina.

Uma manchete recente do Times of Israel sobre uma possível vacina contra o coronavírus.

No “Contágio”, a vacina não é apenas incentivada - é obrigatória. Quem recebe a vacina tem o privilégio de usar uma pulseira digitalizável. Isso lhes permite ir a locais públicos, como shopping centers.

Você é vacinado, recebe um código de barras e vai a lugares. Você não é vacinado, fica em casa... e morre.

E algumas pessoas se recusam a ser vacinadas.

O Teórico da Conspiração

Uma parte importante da trama em “Contágio” envolve um teórico da conspiração (interpretado por Jude Law) que discursa contra a vacina. Se grupos e organizações específicos são identificados pelo filme como “competentes” e “confiáveis”, outros grupos recebem um tratamento muito diferente, a mídia alternativa. Personificados por um blogueiro chamado Alan Krumwiede, as mídias alternativas são apresentadas como fontes não confiáveis, dedicadas ao sensacionalismo e ao lucro. Em outras palavras, o filme implica que informações que não provêm de fontes “oficiais” são inválidas e potencialmente perigosas. Não é exatamente uma mensagem de liberdade de expressão.

O “Truth Serum”, um blog de Alan Krumwiede, assemelha-se aos muitos sites de “notícias alternativas” da web. Esse tipo de informação, que não provém da mídia de massa ou de fontes governamentais, definitivamente não é retratado de maneira positiva.

Desde o início, Alan Krumwiede é retratado como um blogueiro meio desonesto, com uma ética de trabalho questionável e que não recebe muito respeito da comunidade jornalística e científica. Quando ele tenta publicar uma de suas histórias em um jornal chamado The Chronicle, ele é rejeitado devido à falta de evidências por trás de sua história. Quando ele entra em contato com um cientista sobre o vírus, o cientista responde: “Blogar não é escrever, é grafite com pontuação”.

Apesar dessa falta de respeito dos órgãos “competentes”, Alan Krumwiede tem um grande público e orgulhosamente ostenta “milhões de visitantes únicos por dia” em seu site. Nele, ele afirma que existe uma cura para o vírus MEV-1 e se chama Forsythia, mas é reprimido pelos poderes que querem vender vacinas. Ele também pede que seus leitores não tomem a vacina que é administrada pelas autoridades.

O governo aparentemente não tolera esse tipo de dissidência. Krumwiede é criado por um agente secreto para prendê-lo. Quando ele descobre a manobra contra ele, o agente diz a Krumwiede: “Alan, eu não tive escolha, eles viram seu blog”. Agentes do governo aparecem do nada e prendem Krumwiede por “fraude de segurança, conspiração e provavelmente homicídio culposo”.

Krumwiede é preso devido ao conteúdo de seu blog. O “Contágio” envia uma mensagem poderosa contra fontes de informação “alternativas”: divergir de “fontes oficiais” é perigoso e contra a lei.

Mais tarde, soube que a Forsythia era uma mentira e que Krumwiede ganhou 4,5 milhões de dólares promovendo-a aos seus leitores. O chefe da Segurança Interna quer prendê-lo na cadeia por “muito, muito tempo”. No entanto, devido à sua popularidade, Krumwiede paga fiança porque, como afirma o chefe da Segurança Interna: “Evidentemente, existem 12 milhões de pessoas tão loucas quanto você”.

O personagem de Alan Krumwiede e a maneira como ele é retratado são interessantes por várias razões. Primeiro, ele reflete a crescente influência de blogs e sites alternativos na opinião pública - um fenômeno recente que não se encaixa bem na elite que procura ter o monopólio da informação. Ao descrever esse personagem como desonesto, corrupto e até perigoso para o público, o filme justifica o afastamento de tais escritores e até sua prisão. Ninguém no filme parece se importar que tudo isso viole diretamente a Primeira Emenda.

Segundo, quando a vacina H1N1 foi lançada em 2009 e foram organizadas campanhas de vacinação em massa, muitos cidadãos e personalidades, incluindo autoridades de saúde pública, médicos e especialistas se manifestaram contra. Eles alegaram que a vacina era desnecessária, insuficientemente testada e que tinha efeitos colaterais negativos. Ao associar a figura corrupta de Alan Krumwiede ao “movimento anti-vacina”, o filme desacredita todos aqueles que questionam a necessidade de campanhas de vacinação em massa. Em 2020, com o coronavírus, os espectadores de “Contágio” podem estar mais propensos a ignorar esses movimentos. Em outras palavras, o filme diz: “Os teóricos da conspiração são mentirosos corruptos, perigosos para a segurança pública e devem ser presos. Não dê ouvidos a eles. Eles ganham dinheiro com curas falsas. No entanto, quem ganha ainda mais dinheiro com vacinas falsas é bom. Ouça as autoridades e tome a vacina... ou você vai morrer”.

Em suma, o filme diz aos telespectadores que o governo fez a coisa certa prendendo o blogueiro.

Em 2020, a luta contra as teorias da conspiração sobre o coronavírus está definitivamente na agenda. Aqui estão algumas manchetes recentes.

Business Insider.

DW

The Next Web.

Washington Post.

O “Contágio” pode ser apresentado como uma obra de ficção, mas comunica várias mensagens importantes que as autoridades precisam que o público aceite. Para isso, o filme define um problema específico que realmente está ocorrendo no presente, identifica as agências que têm o direito de se encarregar da situação e propõe a única solução necessária para solucionar o problema. Essa solução não é bonita: a dissolução do governo, a imposição da lei marcial, a criação de campos civis, campanhas de vacinação forçada e a supressão da liberdade de expressão. A democracia e os direitos civis estão sumariamente suspensos e testemunhamos o estabelecimento de uma sociedade altamente controlada e monitorada (usando códigos de barras).

Os filmes sobre desastres, como o “Contágio”, são criados exclusivamente para entretenimento ou também são usados ​​para ensinar ao público o que é aceitável e o que não é quando ocorre um desastre? A Organização Mundial da Saúde participaria de um filme simplesmente para divertir as pessoas? Fato interessante: o filme foi lançado em DVD ao mesmo tempo em que a OMS foi acusada de exagerar a taxa de mortalidade da nova gripe aviária H5N1. O diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, pediu recentemente que todos os países “redobrem” o comprometimento contra a pandemia de coronavírus. Poderia o coronavírus ter sido propositalmente liberado ao público para justificar a lei marcial? Espere, talvez eu não devesse dizer coisas assim. Não quero ser preso por “fraude de segurança, conspiração e provavelmente homicídio culposo”.

Conclusão

O objetivo do “Contágio” não era entreter, mas educar. Estabelece um plano para o processo que precisa ocorrer quando surge uma epidemia: medo e pânico. Repartição da ordem social. Controle e bloqueios. Distanciamento social. Solução obrigatória e repressão daqueles que se opõem a ela.

Enquanto, em 2020, as coisas podem não chegar tão longe quanto em “Contágio” (espero que não), o filme prepara mentalmente as pessoas para o que poderia acontecer. E aí reside o incrível poder dos meios de comunicação de massa para moldar a sociedade em nível global.

P.S. Se você gostou deste artigo, considere mostrar seu apoio por meio de uma pequena doação mensal no YouTube. Obrigado pelo seu apoio!

Fonte: Vigilant Citizen

Não esqueça: Inteligência e Fé!