“Together At Home” foi um Infomercial Para a Elite Global e sua Agenda

“Together At Home” foi apresentado como um concerto virtual organizado por Lady Gaga. Mas foi muito mais que isso. Tratava-se de inúmeras celebridades repetindo mensagens específicas e promovendo organizações da elite específicas. Aqui está uma olhada na verdadeira mensagem de “Together At Home”.

“Together At Home” foi mais do que um “concerto virtual”. Foi uma demonstração de força. Foi transmitido para todos os lugares, em todas as estações de TV e em todas as plataformas de streaming. Só esse fato foi uma forte indicação do poder absoluto por trás desse evento. Além disso, a lista de celebridades e pessoas poderosas que apareceram durante o evento foi simplesmente impressionante, com cantoras como Lady Gaga, Billie Eilish, Taylor Swift e Celine Dion. No entanto, este evento não foi apenas sobre música. A música estava lá para atrair pessoas. Entre as apresentações, havia mensagens específicas vindas de lugares poderosos.

Porque, não vamos nos enganar aqui: Lady Gaga foi o rosto do evento, mas ela não era o motor por trás disso. “Together At Home” foi uma enorme campanha de relações públicas da Organização Mundial da Saúde (OMS) e de todo o sistema da elite por trás disso. Lady Gaga foi colocada na vanguarda deste evento porque seu rosto e seu nome vendem mais do que o rosto e o nome de Tedros Adhanom Ghebreyesus, diretor-geral da OMS.

Pelas mesmas razões, inúmeras celebridades foram recrutadas para dizer mensagens específicas, porque as celebridades são os melhores veículos para transmitir mensagens da elite para as massas.

O próprio logotipo resume a mensagem do evento: as mãos dos que estão no poder mantêm as pessoas dentro de suas casas. No topo: as palavras “Um mundo”: Um apelo a um governo global.

Enquanto o evento era para ser “reconfortante”, havia algo de sinistro em ver inúmeras celebridades (com um olhar um pouco distraído no rosto) repetindo os mesmos slogans, cantando as mesmas mantras e cantando louvores às mesmas organizações poderosas.

Aqui estão algumas das mensagens comunicadas durante o evento.

Criando uma “Cultura COVID”

O aspecto mais óbvio (e irritante) do “Together At Home” foi a celebração de uma “cultura COVID”. De fato, nas últimas semanas, vimos a mídia fazendo o possível para normalizar um mundo em que o confinamento, o isolamento e a videoconferência eram a nova norma. Embora o distanciamento social deva ser uma medida de emergência extrema (e muito temporária) para impedir a propagação de uma doença mortal, o “Together At Home” parece promovê-la como um modo de vida a longo prazo.

E, para provar que “não é tão ruim”, o uso da videoconferência é constantemente promovido para tudo. No mundo triste apresentado em “Together At Home”, todos os aspectos da vida - incluindo artes, família, negócios e educação - podem ser realizados por meio de videoconferência. Em seu novo mundo, as conexões humanas dependem de uma conexão à Internet. Talvez eles desejem que todas as comunicações humanas sejam gravadas... e monitoradas.

Ensinar as crianças através das telas não foi retratado como uma medida de emergência, de último recurso. Em “Together At Home”, foi definido como um “novo tipo de educação”.

Todo o conceito de privar as crianças do contato humano e fazê-las crescer em um ambiente em que qualquer pessoa pode ser um risco biológico potencial é bastante aterrorizante. Embora a maioria de nós espere que as crianças de hoje acabem esquecendo essa era insana em que estamos vivendo, parece que “eles” querem que elas se deliciem nela, que sejam moldadas por ela.

Algumas das mensagens dirigidas às crianças em “Together At Home” foram bastante perturbadoras.

Abby Cadabby, da Vila Sésamo, falou com crianças.

A boneca disse:

Muitos de nós estamos tendo grandes sentimentos agora. Sei quem eu sou. E tudo bem. Porque estamos nisso juntos. Quando tenho grandes sentimentos, posso apenas me dar um grande abraço. Um auto-abraço

Então, Abby Cadabby mostrou às crianças como se auto-abraçar, abraçando-as. Isso não é reconfortante. Este é um sistema ditatorial que ensina as crianças a viver sem contato humano.

As apresentações musicais também tratavam da normalização da vida em isolamento. Para provar que qualquer coisa pode ser alcançada por meio de videoconferência, algumas apresentações combinadas separam vários feeds da webcam. E os resultados foram... terríveis.

Em uma “performance”, Maluma estava do lado de fora cantando enquanto o guitarrista estava em um porão em outro lugar.

Talvez seja o audiófilo em mim que está falando, mas não havia absolutamente nenhuma química ou sinergia nessas performances. Não havia alma. Cada indivíduo estava completamente desconectado do outro. De certa forma, essas performances ilustram perfeitamente como nós, como seres humanos, somos desconectados um do outro devido a restrições relacionadas ao COVID. E é isso que eles querem.

Para levar esse ponto para casa, muitas mensagens de celebridades realmente “glorificaram” a vida em confinamento.

A mensagem dos Beckhams continha uma mensagem ecoada por várias outras celebridades.

David Beckham disse:

Se existe um lado positivo para essa situação, podemos passar muito tempo com nossa família. E, por isso, somos gratos

As mesmas palavras exatas foram usadas por outras celebridades, como o rapper Common. “Nós somos gratos”. Eles estão tentando dar uma olhada positiva no bloqueio forçado de todo o mundo.

Outras celebridades, como Amy Poehler, disseram que as pessoas tinham realmente sorte de estar em casa.

Amy Poehler disse:

Enquanto a maioria de nós está abrigada em casa, imagine se você não tivesse essa opção

Fato interessante: as palavras “bloqueio” e “confinamento” nunca foram usadas durante a transmissão. Em vez disso, foi usada a expressão “abrigado em casa”. Por quê? Porque “confinado” implica coerção de uma força externa, enquanto “abrigado” transmite calor e proteção. É assim que eles desejam manipular mentes e percepções. Além disso, é preciso amar o fato de que milionários e bilionários estão dizendo aos cidadãos que trabalham duro que, pelo menos, não são sem-teto.

Então, por que essas celebridades estão promovendo um modo de vida “confinado em casa”? Porque aqueles que organizaram o “Together At Home” estão prosperando com essa situação. Quanto mais durar, mais eles poderão avançar sua agenda.

Promovendo a Elite Global

O principal objetivo do “Together At Home” era colocar no centro do palco organizações poderosas da elite que trabalham em nível internacional - além das fronteiras nacionais - como a OMS e a ONU. Eles estão dizendo às pessoas: “Estamos nos encarregando dessa situação”.

E “Together At Home” chegou em um momento muito conveniente para a OMS, que estava sendo criticada por vários governos por seu tratamento estranho da pandemia. A acusação mais contundente: a OMS realmente pressionou contra as proibições de viagens da China no início do surto, quando poderia ter permanecido na China.

Uma manchete da Reuters no dia 3 de fevereiro.

Uma manchete recente da Sky News sobre a China realmente usando a OMS para abrir as fronteiras da Austrália.

Então, depois de realmente facilitar a disseminação do vírus fora da China, a OMS agora está usando o “Together At Home” para impulsionar suas políticas.

Mas quem exatamente é a OMS? Aqui estão os 10 maiores contribuidores.

Desde que os Estados Unidos suspenderam recentemente seus pagamentos à OMS, o maior colaborador da organização é agora a Fundação Bill e Melinda Gates. Outro grande colaborador da OMS é a Aliança GAVI (anteriormente Aliança Global para Vacinas e Imunização). Ambas as organizações também fazem parte do ID2020, uma organização que defende o uso de vacinas para implementar um sistema global de identificação digital usando tatuagens ou microchips.

Este print do site oficial da ID2020 mostra que a Microsoft, Gavi e a Rockefeller Foundation de Bill Gates são os principais contribuintes. Todas as três organizações foram elogiadas durante o “Together At Home”.

Claro, Bill Gates tinha que estar em “Together At Home”. Para apresentá-lo, o anfitrião Stephen Colbert disse:

Uma das coisas mais difíceis sobre a nossa provação atual é que não sabemos quanto tempo vai durar. Em momentos como esse, recorro a um dos caras mais inteligentes que conheço, Bill Gates

Colbert então pergunta a Gates, um técnico que não tem qualificações em saúde pública:

Quanto tempo vamos lidar com tudo isso?

Bill e Melinda Gates dizendo ao mundo quando será libertado.

A resposta de Bill Gates foi:

O final virá quando teremos uma vacina que protege todos nós, não apenas nos EUA, mas em todo o mundo. Atualmente, estamos apoiando muitos candidatos a vacinas e estou otimista de que, até o final do próximo ano, um será lançado. E precisamos garantir que isso seja divulgado a todos no mundo

Em outras palavras: sem liberdade sem vacina. Este tema é repetido por várias pessoas durante a transmissão.

David D. Ho usou sua credibilidade como MD para transmitir a mesma mensagem.

Dr. Ho disse:

Não tenho dúvidas de que a ciência virá. Mas nosso trabalho levará tempo. Por favor, compre-nos esse tempo. O mundo deve agir como um agora. Vamos ficar em casa, achatar a curva e dar aos cientistas tempo para desenvolver soluções para essa pandemia

Em outras palavras, não há liberdade sem uma vacina.

O ator Henry Golding foi usado para elogiar a GAVI. Ele diz: “Quando a vacina estiver pronta, a GAVI garantirá que estará disponível para quem precisa”.

Ao longo do evento, as mensagens foram tão repetitivas e cuidadosamente formuladas, que provavelmente estávamos nadando em território de programação neurolinguística. Embora a maioria das mensagens tenha começado agradecendo aos profissionais de saúde (eles precisam começar com algo em que todos possam concordar), as mensagens foram rapidamente movidas para a sutil promoção de um governo global por meio do uso de frases específicas.

O DG da OMS tinha uma palavra a dizer.

Tedros Ghebreyesus disse:

Hoje, estamos juntos como um. O COVID-19 nos tirou muito, mas também nos deu uma oportunidade única de deixar de lado nossas diferenças e derrubar barreiras. Eu queria agradecer a Lady Gaga, as Nações Unidas e meu amigo Hugh Evans por nos reunir como um mundo, juntos em casa

Um mundo + derrubar barreiras + Nações Unidas = governo mundial. Outras figuras das Nações Unidas tinham mensagens semelhantes.

O Secretário-Geral da ONU também se dirigiu ao mundo.

Guterres disse:

Juntos, derrotaremos esse vírus e reconstruiremos um mundo mais justo como cidadãos globais unidos e nações unidas

Cidadãos globais + Nações Unidas = governo mundial.

Michelle Obama e Barbara Bush apareceram juntas com uma mensagem globalista.

Elas disseram:

Hoje à noite estamos com as pessoas do mundo. Os próximos dias não serão fáceis, mas essa nossa família global é forte

Claro, Oprah tinha que estar lá. E a mensagem dela estava alinhada com todos os outros.

Oprah disse:

Hoje à noite, permanecemos como um mundo unido em nossa luta para livrar o mundo desta doença

Um mundo. Unido.

O “Together At Home” também se certificou de glorificar completamente as mega-corporações no coração da elite.

Promovendo Mega Corporações e Organizações

“Together At Home” promoveu várias mega corporações que estão fortemente associadas à elite global. Disfarçados de mensagens de “obrigado por seu apoio”, esses anúncios promocionais realmente glorificaram algumas das organizações mais poderosas da Terra. Não apenas dominam completamente suas respectivas indústrias, mas também participam de reuniões da elite, como as reuniões de Bilderberg e o Fórum Econômico Mundial, para moldar as políticas globais.

Um anúncio que promove a Cisco e seu apoio à OMS.

A Cisco Systems é um enorme conglomerado multinacional que moldou a Internet e a tecnologia como as conhecemos hoje. Nos últimos anos, a Cisco foi acusada de ajudar a China e a Índia a censurar a Internet, permitindo o acesso da NSA aos seus sistemas de segurança.

Um anúncio da Pepsico.

Pepsico é uma mega corporação que possui uma longa lista de marcas e redes de restaurantes. Em suma, é uma das poucas empresas que alimentam o mundo hoje... com alimentos processados. Aqui está um infográfico.

Algumas das marcas pertencentes à Pepsico.

Um anúncio para a Johnson & Johnson.

A Johnson & Johnson possui uma longa lista de marcas farmacêuticas e de consumo, incluindo Band-Aid, Tylenol, produtos Johnson's Baby, Neutrogena, Clean & Clear e Acuvue. Atualmente, está desenvolvendo uma vacina para o COVID-19.

Um anúncio para a Fundação Rockefeller.

Fundada por John D. Rockefeller Sr., a Fundação Rockefeller moldou o mundo como o conhecemos. Por mais de um século, a Fundação financiou várias organizações poderosas, como o Conselho de Relações Exteriores, e ajudou a impulsionar campos inteiros de estudo, como ciências sociais, psiquiatria, comunicação e eugenia (sim). Um livro inteiro poderia ser escrito explicando o profundo impacto da Fundação Rockefeller na sociedade atual. No entanto, uma única citação do livro de David Rockefeller, Memoirs, vai direto ao cerne de tudo.

Por mais de um século, extremistas ideológicos de ambos os lados do espectro político se apoderaram de incidentes bem divulgados, como o meu encontro com Castro para atacar a família Rockefeller pela influência desordenada que afirmam ter sobre as instituições políticas e econômicas americanas. Alguns até acreditam que fazemos parte de uma cabala secreta trabalhando contra os melhores interesses dos Estados Unidos, caracterizando minha família e eu como 'internacionalistas' e conspirando com outras pessoas ao redor do mundo para construir uma estrutura política e econômica global mais integrada - um mundo. Se essa é a acusação, sou culpado e tenho orgulho disso

― David Rockefeller, Memoirs

Em várias ocasiões, apresentadores foram usados para elogiar várias organizações. Foi uma visão triste de se ver.

Em um esquete, Jimmy Kimmel agradeceu à Apple por sua doação generosa à OMS. Ele também agradeceu à Apple por “cuidar dos seus filhos durante o mês passado”. Embora isso tenha sido uma piada, eles realmente querem criar nossos filhos através de suas telas.

Mais tarde, Jimmy Fallon agradeceu a Bloomberg Philanthropies e Mike Bloomberg - o bilionário da elite que possui um conglomerado de mídia. Em suma, tudo isso foi um infomercial vergonhoso para a elite global.

Conclusão

“Together At Home” trouxe audiências usando Billie Eilish, Taylor Swift e Lady Gaga. Mas foi muito mais que um concerto. Era a elite global erguendo sua cabeça feia e usando seus bonecos de celebridades para cantar seus louvores. Era também sobre celebridades dizendo para as massas abraçarem suas vidas confinadas em casa (desculpe, eu quis dizer “abrigadas em casa”) e aceitar um “novo normal”.

Tratava-se também de organizações como a OMS ocupando o centro do palco durante esta crise e permitindo que seus colaboradores, como a Fundação Bill e Melinda Gates, adquirissem posições de autoridade.

Se isso o deixa chateado, lembre-se de que você sempre pode se dar um abraço.

P.S. A crise econômica causada pelo COVID-19 causou uma queda maciça nas receitas financeiras, dificultando a permanência de sites independentes como o Intelligence and Faith. Se você gostou deste artigo, considere mostrar seu apoio por meio de uma pequena doação mensal no YouTube. Seu suporte ajudará este site a enfrentar esses momentos difíceis, pois continua fornecendo informações e análises vitais regularmente. Obrigado pelo seu apoio!

Fonte: Vigilant Citizen

Não esqueça: Inteligência e Fé!