Pular para o conteúdo principal

Dave Chappelle VS a Tirania da Agenda de Gênero


A controvérsia fabricada em torno do especial de comédia de Chappelle “The Closer” é a prova de que a agenda de gênero está se transformando em um monstro tirânico que ameaça o próprio conceito de liberdade de expressão.

Na minha opinião honesta, o mais recente especial de comédia de Dave Chappelle, “The Closer”, não foi tão engraçado. Às vezes, havia vislumbres do primeiro Chappelle, aquele que era implacavelmente hilário. No entanto, esses momentos não duraram muito. Claramente, ser engraçado não era a principal prioridade de Chappelle.

“The Closer” era para provar um ponto. E levou apenas alguns dias para ver esse ponto provado de forma absurda.

“The Closer” tinha como objetivo provar que algumas palavras não podem ser ditas na mídia – mesmo que sejam verdadeiras – sob a ameaça de perseguição pública e ruína financeira. E Chappelle cometeu o maior crime de pensamento: ele disse que “gênero é um fato”.

Como a grande maioria das pessoas na Terra, Chappelle acredita que os homens possuem órgãos reprodutivos masculinos e que as mulheres possuem órgãos reprodutivos femininos. É por isso que as palavras “gênero” e “genitais” compartilham a mesma raiz.

No entanto, esse fato básico da vida, que era uma verdade inquestionável e universalmente aceita apenas alguns anos atrás, tornou-se um tabu. Pior ainda, agora é considerado ofensivo e “transfóbico”. Não por pessoas comuns, mas por uma agenda poderosa que está tentando redefinir completamente o significado do gênero e da sexualidade humana em geral.

Essa agenda é apoiada por fundos ilimitados e forte influência política. Forçou governos em todo o mundo a redefinir como categorizam os gêneros. Na verdade, gênero agora é uma “identidade”, não um fato relacionado à genitália.

Essa agenda se tornou tão agressiva que vimos a palavra “mulher” sendo substituída pelas expressões mais absurdas e desumanas que se possa imaginar.

Nesta capa da “conceituada” revista médica The Lancet, a palavra “mulheres” foi substituída por “corpos com vaginas”. Esta publicação científica considera oficialmente a palavra “mulheres” como ofensiva e, de alguma forma, o termo grotesco e totalmente desumanizador “corpos com vaginas” é considerado melhor. Em sua busca absurda de apagar os gêneros, eles estão dispostos a substituir a palavra “mulheres” por uma expressão que um serial killer psicopata usaria.

Então, Chappelle cometeu a blasfêmia final. Pior ainda, ele defendeu JK Rowling, que foi cancelada por ser uma “TERF”. Como Chappelle apontou, eles gostam de criar palavras para ganhar discussões.

TERF significa “feminista radical transexclusiva”. Esta palavra foi criada especificamente para insultar e atacar as feministas que afirmam que as mulheres têm órgãos reprodutivos femininos. Isso vai contra a agenda que afirma que qualquer pessoa que “se identifica como uma mulher” é uma mulher real.

Então Chappelle disse:

Eu sou equipe TERF. Eu concordo. O gênero é um fato. (…) Cada ser humano nesta sala, cada ser humano na Terra teve que passar pelas pernas de uma mulher para estar na Terra. Isso é um fato

Chappelle sabia muito bem que declarar essas palavras levaria a pedidos de demissão imediata. Porque, em 2021, usar a definição verdadeira, válida e factual da palavra mulher passou a ser “transfóbica”. Mas Chappelle fez isso de qualquer maneira, para que todos pudéssemos testemunhar a insanidade que se seguiria.

E, com certeza, aconteceu. GLAAD – a “organização de monitoramento de mídia” cujo objetivo admitido é “moldar a narrativa” – tweetou o seguinte:


A palavra-chave neste tweet é “plataforma”. É assim que eles “controlam a narrativa”. Aqueles que não cumprem a sua doutrina são “desplataformados”, ou seja, são banidos dos meios de comunicação de massa e de todas as suas plataformas.

Por outras palavras, o GLAAD apelou abertamente ao fim da carreira de Chappelle. Nada menos. Este é o tipo de opressão que vemos na China contra os “dissidentes”.

Pouco depois, inúmeros meios de comunicação revelaram suas verdadeiras faces. Apesar do fato de serem literalmente A IMPRENSA, eles se posicionaram contra a liberdade de expressão e a FAVOR da censura.

Uma das muitas manchetes pedindo o cancelamento de Dave Chappelle.

Uma manchete da CBC (a empresa de radiodifusão do governo do Canadá). De uma forma enganosa, o título introduz a ideia de remover o especial formulando-o em uma pergunta.

Para garantir que a polêmica não acabe e que a liberdade de expressão não prevaleça, as pessoas por trás da agenda de gênero fizeram uma greve em frente à sede da Netflix. Muitas dessas pessoas trabalham na Netflix, a mesma empresa que produziu um filme horrível como “Cuties” – um filme que glamoriza a sexualização das crianças.

No entanto, a exploração de crianças não é uma causa com a qual se preocupem. Eles até promoveram o inferno fora disso. O que eles realmente querem é calar a boca de um homem negro que faz piadas.

Aqui está um vídeo revelador do protesto.


Este pequeno vídeo resume a insanidade dessa agenda e as pessoas por trás dela. Como você pode ver, há um cara segurando uma placa “Nós gostamos do Dave” – a placa menos ameaçadora na história do protesto. Assim que ele entra na multidão, um manifestante imediatamente destrói a placa. Esse mesmo manifestante então começa a gritar “Ele tem uma arma!” enquanto segura a mão do cara que ainda está segurando a vara de madeira quebrada. Então, os manifestantes usam o fato de ele ter uma “arma” para empurrá-lo para fora da multidão e silenciá-lo.

É exatamente assim que eles funcionam em todas as esferas da sociedade. Eles forçam um rótulo falso em seus oponentes. Então, eles usam esse rótulo falso para demonizá-los e silenciá-los.

O protesto veio com uma “lista de pedidos” apresentada a Netflix. Ela põe em plena exibição as tendências tirânicas dessa agenda.

  • Elimine referências/imagens de Chappelle dentro do local de trabalho, incluindo, mas não se limitando a murais, pôsteres, nomes de salas, brindes;
  • Reconhecimento de que o especial causa danos à comunidade trans e a responsabilidade da Netflix sobre ele, então mantemos a conversa sobre transfobia evoluindo internamente;
  • Investimento em conteúdo trans e não binário
* Um novo fundo para desenvolver especificamente talentos trans e não binários
* Este fundo deve apoiar talentos acima da linha (ATL) e abaixo da linha (BTL)
* Este fundo deve existir além do Fundo de Igualdade Criativa existente
  • Investimento em conteúdo trans ou não binário na Netflix comparável ao nosso investimento total em conteúdo transfóbico, incluindo investimento comparável na promoção de conteúdo
  • A classe comparável de investimentos deve incluir, mas não se limitar a, obras produzidas por Dave Chappelle (como o investimento em “The Closer” e “Sticks and Stones”), Ricky Gervais “After Life”, etc.
  • Investimento em vários criadores de trans para fazer programas com ou sem script entre gêneros;
  • Revisitar os processos internos sobre o comissionamento e/ou liberação de conteúdo potencialmente prejudicial, envolvendo várias e diversas partes que podem falar sobre seus danos, incluindo consulta a fornecedores terceirizados;
  • Revisite o papel do ERG em conversas sobre conteúdo potencialmente prejudicial e desenvolva materiais para garantir que tenhamos o melhor suporte regional da categoria em questões complicadas de diversidade
  • Contrate executivos de conteúdo transgêneros em posições de liderança e promova um ambiente inclusivo para eles;
  • Recrutar pessoas trans para cargos de liderança na empresa (diretor, VP, etc) e promover um ambiente inclusivo para elas;
  • A capacidade dos funcionários e aliados trans* de se retirarem do conteúdo promocional da empresa (por exemplo, vídeos de aliados, etc.);
  • Um aviso antes do “The Closer” dizendo especificamente que contém linguagem transfóbica, misoginia, homofobia e discurso de ódio;
  • Aumente a promoção do “Revelação” e outros títulos de afirmação na plataforma

A Netflix já está 100% vendida para esta agenda. A maior parte de seu conteúdo leva essa agenda a um grau absurdo. Chappelle foi um dos únicos artistas que teve alguma liberdade artística para se desviar disso. Mas, neste clima de opressão, não são permitidas exceções. Todas as opiniões divergentes devem ser esmagadas. Até mesmo o CEO da Netflix, Ted Sarandos, que originalmente apoiou o programa de Chappelle, teve que voltar atrás e dizer que “ele estragou tudo”.

Claramente, Chappelle sabia que essa reação insana iria acontecer. Mas ele fez isso de qualquer maneira.

Ao longo dos anos, Chappelle vinha dando dicas sobre a agenda da elite. Por exemplo, em 2006, Chappelle perguntou a Oprah por que havia tanta pressão para os comediantes negros usarem vestidos.


Conclusão

O “The Closer” é transfóbico? Não. Chappelle faz piadas. Esse é o seu trabalho. Ele também faz piadas sobre brancos, negros e R Kelly urinando no rosto das meninas.

Chappelle até dedicou a última parte de seu show a Daphne Dorman, uma comediante trans que era figura constante em seus espetáculos. Chappelle também lembrou que Daphne cometeu suicídio depois de ser violentamente intimidada por ativistas trans.

O ponto principal do show de Chappelle foi que rótulos, definições e pronomes não importam. É o ser humano real, vivo e respirando por trás de tudo isso que importa.

Claramente, os empurradores da agenda não se importam com essa mensagem. Porque, na verdade, todo esse escândalo não tem nada a ver com pessoas trans de verdade. É tudo uma questão de agenda de gênero.

Os poderes instituídos estão ativamente tentando destruir o próprio conceito de masculino e feminino para substituí-los por construções artificiais falsas. O movimento trans é usado como peão nessa batalha para tornar esses conceitos ofensivos, o que justifica a censura.

“The Closer” teve como objetivo provar que não se pode afirmar fatos sobre os blocos de construção mais básicos da vida humana sem ser atacado e demonizado. E, infelizmente, deu certo.

P.S. Se você gostou deste artigo, considere apoiar o site tornando-se um membro Intelligence and Faith. Com uma pequena assinatura mensal, você obtém grandes vantagens, como navegar no nosso canal sem anúncios. Como alternativa, você pode fazer uma doação única aqui. Obrigado pelo seu apoio!

Fonte: The Vigilant Citizen

Não esqueça: Inteligência e Fé!

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas

O Significado Oculto do Show de Madonna no Rio de Janeiro

Um olhar sobre as mensagens distorcidas e o momento simbólico em que o show de Madonna em Copacabana foi feito. Pela primeira vez em 16 anos, Madonna voltou ao Brasil para encerrar a “The Celebration Tour”, sua turnê comemorativa de 40 anos de carreira. Sim, Madonna tem 65 anos. E a pergunta que podemos nos fazer: ela ainda é relevante? Embora muitos possam dizer que a resposta a essa pergunta é “não”, o show dela no Rio de Janeiro teve um público impressionante de 1,6 milhão de pessoas. No entanto, isso realmente significa que Madonna é organicamente relevante? Ou é necessário que ela siga a mesma agenda da elite para permanecer popular? De fato, sua carreira é um exemplo perfeito de uma artista que, durante décadas, promoveu simbolismos ocultos, devassidão e blasfêmia. Em troca, ela recebe a atenção necessária da mídia e o status de “matriarca” de artistas jovens e populares. Eu poderia analisar muitas imagens ou videoclipes simbólicos de Madonna, mas vou apenas lembrá-los de quando

“Fortnight”: Mostrando que a Estrela Taylor Swift é na Verdade uma Escrava MKULTRA

Embora Taylor Swift seja o fenômeno global do momento, seu vídeo “Fortnight” a retrata em uma posição muito inferior: uma escrava monarca de mente controlada. Na verdade, parece que todo o seu novo álbum foi feito sob medida para ser inferior e cansativo, o que gerou críticas massivas. Aqui está uma olhada nesse produto da indústria. Confesso que estou cansado de escrever sobre Taylor Swift. Este é o terceiro artigo só neste ano e espero sinceramente que seja o último. Digo isso não porque a odeio, mas porque tudo ao seu redor é orquestrado com força para fazê-la se destacar. É quase como se determinados eventos midiáticos exagerados fossem marcados e acabassem girando “imprevisivelmente” em torno dela. Claro, há uma boa razão para Swift receber toda a atenção da mídia de massa. E, não, não se trata de ela cantar bem ou ter músicas incríveis. Prova disso é o novo álbum “The Tortured Poets Department”, que está sendo criticado por ser “cansativo” e apropriadamente “torturante”, mas aind

Eu sou o Danizudo?

A pergunta que mais recebo durante todos os 6 anos de canal e blog é se DunaiJunior e Danizudo são a mesma pessoa. Para responder as postagens na Internet e até vídeos no YouTube comparando nossos conteúdos, decidi criar este artigo, além de abordar sobre algo que precisamos conversar. Em primeiro lugar, eu não sou o Danizudo. A comparação entre nossos conteúdos teve força exponencial quando o blog e canal Knowledge is Power  parou de publicar, no início de 2020. Muitos levantaram suspeitas de morte, migração do seu nome original para DunaiJunior ou até sequestro. E, felizmente, nenhuma das suposições é realidade. Meu Contato com Danizudo Caso você more em uma caverna e não saiba quem é Danizudo, pode-se supor que ele foi um dos maiores nomes do conteúdo conspiracionista do Brasil entre os anos de 2013-2017. Seu blog e canal, portanto, foram um dos mais assistidos e acompanhados por um público do qual hoje ele inclui “fundamentalistas cristãos” (mais sobre isso mais tarde). Quando cons