Pular para o conteúdo principal

Universidade de Indiana Revela uma Estátua em Homenagem ao Biólogo Alfred Kinsey: sua “Pesquisa” Incluiu o Abuso Sistemático de Crianças


As obras de Alfred Kinsey desencadearam uma revolução e servem de base para a educação sexual na América. Então, descobriu-se que sua “pesquisa” era falha e incluía as “descobertas” de um pedófilo que abusou sistematicamente de mais de 300 crianças. Por que a Universidade de Indiana inaugurou uma estátua em homenagem a Alfred Kinsey?

Em 7 de setembro de 2022, a Universidade de Indiana revelou uma escultura de bronze em homenagem a Alfred Kinsey, biólogo e sexólogo cujos trabalhos provocaram uma profunda mudança na cultura americana. Situada no campus de Bloomington, a escultura marca o 75º aniversário do The Kinsey Institute, que é apontado como “o principal instituto de pesquisa sexual do mundo”.

Durante a cerimônia de dedicação, a presidente da Universidade de Indiana, Pamela Whitten, declarou:

Em todo o país e em todo o mundo, o Instituto Kinsey é a fonte confiável de informações sobre questões críticas em sexualidade humana, relacionamentos, gênero e reprodução. E sua reputação de excelente e relevante bolsa de estudos reforça a reputação da Universidade de Indiana

Justin Garcia, diretor executivo do Instituto Kinsey, disse:

O Dr. Kinsey nos deixou o extraordinário legado de sua infinita curiosidade científica, seus compromissos inabaláveis com a liberdade acadêmica e sua paixão por compreender a diversidade sexual da humanidade

Certo.

Essa é uma maneira estranha de descrever um homem cuja “pesquisa” incluía contar o número de orgasmos que um menino de 4 anos poderia ter em 24 horas. Aparentemente, a resposta é 26. Caso você se pergunte, esses “dados” foram obtidos por um pedófilo que abusou sistematicamente de mais de 300 crianças e comunicou suas descobertas a Kinsey.

Claro, nenhum desses fatos foi mencionado quando a escultura de Kinsey foi revelada. Na verdade, a mídia de massa vem colocando uma cortina de fumaça sobre o passado e os métodos altamente questionáveis de Kinsey há décadas.

Kinsey na capa da revista Time, 1953.

Em uma época em que figuras do passado são escrutinadas e “canceladas” por todos os tipos de razões, Kinsey ganha uma estátua. Por quê?

A resposta curta: Kinsey fazia parte de uma agenda apoiada pela elite que ainda é altamente relevante hoje. Tudo o que está acontecendo hoje em relação a sexo, gêneros e a normalização de tudo o que é anormal (incluindo a pedofilia) pode ser rastreado até as obras seminais de Kinsey. Aqui está uma olhada nesta figura altamente influente.

Financiado Pela Elite

Durante a década de 1940, Kinsey obteve financiamento para pesquisa da Fundação Rockefeller. Este fato por si só é suficiente para entender as forças por trás do trabalho de Kinsey.

Um rápido curso de atualização sobre os Rockefellers: eles são nada menos que a família real dos Estados Unidos. John D. Rockefeller ainda é considerado o americano mais rico de todos os tempos e a pessoa mais rica da história moderna.

Nas últimas décadas, essa poderosa dinastia da elite usou seus enormes recursos para criar a Fundação Rockefeller, que moldou a sociedade americana de maneiras que nem podemos imaginar. A fundação criou campos inteiros de estudo e investiu bilhões de dólares em pesquisas alinhadas com sua agenda.

A que agenda me refiro? Em suas próprias memórias, David D. Rockefeller escreveu:

Alguns acreditam que somos parte de uma cabala secreta trabalhando contra os melhores interesses dos Estados Unidos, caracterizando minha família e eu como 'internacionalistas' e conspirando com outros ao redor do mundo para construir uma estrutura política e econômica global mais integrada – um mundo, se você quiser chamar assim. Se essa é a acusação, sou culpado e tenho orgulho disso
- David Rockefeller, “Memoirs of David Rockefeller”

Embora possa não ser óbvio a princípio, os trabalhos de Kinsey sobre sexualidade desempenham um papel importante na agenda globalista. No ano passado, publiquei um artigo intitulado “A Lista de 1963 'Metas Comunistas Atuais' Está se Tornando uma Realidade bem Diante de Nossos Olhos”, que lista as inúmeras maneiras pelas quais a América pode ser enfraquecida por dentro. O objetivo final: integrá-la a uma ordem mundial global. Aqui estão três desses objetivos:

  • 25. Derrube os padrões culturais de moralidade promovendo pornografia e obscenidade em livros, revistas, filmes, rádio e TV.
  • 26. Apresente homossexualidade, degeneração e promiscuidade como “normal, natural, saudável”.
  • 40. Desacredite a família como instituição. Encorajar a promiscuidade e o divórcio fácil.

Alfred Kinsey desempenhou um papel importante na concretização desses objetivos.

Redefinindo a Sexualidade

Os dois livros de Kinsey que revolucionaram a forma como a sexualidade é ensinada e percebida na América e no mundo.

Em 1948, Kinsey publicou “Sexual Behavior in the Human Male” e, alguns anos depois, “Sexual Behavior in the Human Female”. Os livros rapidamente se tornaram best-sellers e fizeram de Kinsey uma celebridade. Mais importante, eles provocaram uma grande mudança na moral e nos valores americanos.

Durante a década de 1950, Kinsey juntou-se a Mary Calderone (diretora médica da Planned Parenthood) para criar o currículo de educação sexual que ainda é ensinado nas escolas hoje.

Hugh Hefner, o fundador da revista Playboy, se considerava “o panfletário de Kinsey”. Na edição inaugural de sua revista, Hefner escreveu:

Se você é um homem entre 18 e 80 anos, a Playboy é para você... acreditamos... estamos preenchendo uma necessidade editorial apenas um pouco menos importante do que aquela atendida pelo relatório Kinsey

Escusado será dizer que o trabalho de Kinsey foi altamente controverso.

Enquanto um grupo de pessoas saudava o biólogo americano por revolucionar os costumes sexuais, quebrar tabus da discussão sobre sexo e desafiar séculos de crenças sobre apetites e capacidades humanas, outro grupo de pessoas considerava Kinsey um pedófilo, adúltero, buscador de atenção, 'cineasta' pornográfico e um viciado, cujo único objetivo ao realizar pesquisas sobre sexologia era normalizar e legitimar seus muitos fetiches ilegais
– Jinit Jain, Death anniversary of Alfred Kinsey: ‘Father of sexual revolution’

John Bancroft, ex-diretor do Kinsey Institute, afirmou que “se rebelou contra o que considerava os costumes sexuais destrutivamente repressivos de seu tempo”. Kinsey acreditava que havia apenas três tipos de anormalidades sexuais: abstinência, celibato e casamento tardio.

De fato, Kinsey escreveu:

Todos os orgasmos são 'saídas' e são iguais entre marido e mulher, menino e cachorro, homem e menino, menina ou bebê. Pois não há anormalidade e nem normalidade

Ao incluir “menino e cachorro” na citação acima, Kinsey incluiu zoofilia no que é “normal”. E, de acordo com seus “dados”, 50% dos homens (principalmente meninos de fazenda) já fizeram sexo com um animal. Kinsey escreveu:

Há histórias de homens criados em fazendas que ascenderam a posições de importância no mundo empresarial, acadêmico ou político em algum grande centro urbano, e que viveram por anos com medo constante de que suas primeiras histórias fossem descobertas. O clínico que pode assegurar a esses indivíduos que tais atividades fazem parte biológica e psicologicamente do quadro normal dos mamíferos, e que tais contatos ocorrem em uma porcentagem tão alta da população da fazenda como já indicamos, pode contribuir materialmente para a resolução desses conflitos

Sim, Kinsey escreveu que a zoofilia é “quadro normal dos mamíferos”.

Mas fica muito pior. Kinsey se esforçou para retratar as crianças como “seres sexuais”. Bancroft afirmou que Kinsey estava “particularmente interessado na observação de adultos que se envolveram sexualmente com crianças”. Isso é um eufemismo.

Normalizando a Pedofilia

Kinsey afirmou que suas descobertas foram “uma importante comprovação da visão freudiana da sexualidade como um componente que está presente no animal humano desde a primeira infância”.

Para apoiar suas alegações, Kinsey obteve “dados” que foram compilados na infame Tabela 34, que é uma das piores coisas que já aconteceram na história da ciência.

Encontrado no livro “Sexual Behavior in the Human Male”, a Tabela 34 documenta as “respostas sexuais” de crianças desde bebês até adolescentes, conforme registrado por seus agressores. Esses pedófilos conduziram experimentos sexuais em centenas de crianças, levando-as ao que os pesquisadores chamaram de “orgasmo” (gritos, choros e brigas com o “parceiro” sexual) e cronometrando essas respostas com um cronômetro.

Tabela 34.

O livro afirma:

Nós já relatamos a observação de atividades especificamente sexuais como ereção, movimentos pélvicos e várias outras características do verdadeiro orgasmo em uma lista de 317 meninos pré-adolescentes variando entre bebês de cinco meses e adolescentes

A Tabela 34 registra nada menos que o abuso sistemático de mais de 300 crianças com idades entre 5 meses e 14 anos. Os dados que ele contém são simplesmente horríveis. Como um bebê de 11 meses pode ter 14 orgasmos em 38 minutos, a menos que seja o resultado de uma tortura total?

Quando perguntado como ele obteve esses “dados”, Kinsey mentiu descaradamente e afirmou que veio de várias fontes. Mas isso não era verdade. Todos esses “dados” foram obtidos por um (insano) pedófilo.

Seu assunto de pesquisa mais infame foi a entrevista de 1944 de um onívoro sexual, que tinha um histórico de ter encontros sexuais com homens, mulheres, meninos, meninas, animais e familiares, e que levou cerca de 17 horas para ser gravado
– Op. Cit. Jain

Em 1995, John Bancroft, diretor do Kinsey Institute, declarou:

O material nas tabelas veio de um homem, um homem extraordinário com um número incrível de experiências sexuais nas quais ele mantinha anotações muito cuidadosas
– Washington Post, Kinsey Report, Fast And Loose?

Você leu corretamente. O diretor do Kinsey Institute chamou o monstro que abusou de mais de 300 crianças de “um homem extraordinário”.

Apenas pense sobre isso por um segundo. Como pode um homem “extraordinário” ter acesso a mais de 300 crianças (alguns bebês, literalmente) para experimentar? Em que condições ele fez uma criança de 4 anos ter 26 orgasmos em 24 horas? Essas crianças foram sequestradas e forçadas a experimentos sexuais no estilo MKULTRA?

Pat Trueman, ex-procurador dos EUA da Unidade de Exploração Infantil e Obscenidade do Departamento de Justiça dos EUA, declarou:

Se esses experimentos ocorreram, eles envolveram atos para os quais nenhuma criança poderia dar consentimento e para os quais nenhum pai ou responsável poderia dar consentimento em nome da criança. Portanto, estamos falando de comportamento criminoso, o criminoso abuso sexual de crianças

Ao longo dos anos, o Kinsey Institute se recusou a revelar o nome desse pedófilo “extraordinário”. Ele está catalogado no Instituto sob um pseudônimo e todas as investigações foram interrompidas.

Em suma, Kinsey usou esses “dados” para normalizar a sexualidade infantil. Mas isso não é tudo. Em “Sexual Behavior in the Human Female”, ele até tentou normalizar o incesto alegando que “as crianças são sexuais e potencialmente orgásticas desde o nascimento (do útero ao túmulo), ilesas pelo incesto, sexo adulto/criança, e muitas vezes se beneficiam disso”.

Sim, ele disse que as crianças que são estupradas pela própria família podem “se beneficiar” disso.

Para provar suas alegações, Kinsey e seus associados entrevistaram 4.441 crianças do sexo feminino que foram abusadas. A conclusão: apenas uma delas sofreu danos.

Há, é claro, casos de adultos que causaram danos físicos a crianças com quem tentaram contatos sexuais, e temos as histórias de alguns homens que foram responsáveis por tais danos. Mas esses casos são a minoria, e o público deve aprender a distinguir esses contatos sérios de outros contatos adultos que provavelmente não causarão nenhum dano apreciável à criança se os pais da criança não se incomodarem... entre as 4.441 crianças com quem temos dados, temos apenas um caso claro de lesão grave feita à criança e muito poucos casos de sangramento vaginal que, no entanto, não parecem causar nenhum dano apreciável

O mínimo que se pode dizer é que as conclusões de Kinsey são questionáveis. Isso porque todos os seus métodos são questionáveis.

Métodos Falhos e Fraudulentos

Nos anos que se seguiram à publicação de seus livros, surgiram alguns fatos sobre os métodos de Kinsey que desacreditaram completamente suas descobertas. Primeiro, descobriu-se que, entre as 17.000 pessoas entrevistadas para sua pesquisa, prostitutas e presidiários (principalmente criminosos sexuais) estavam super-representados.

Também foi descoberto que Kinsey entrevistou um número desproporcional de homens homossexuais, o que distorceu completamente seus estudos. Por exemplo, seu livro afirmou que “37% dos homens e 13% das mulheres tiveram pelo menos alguma experiência homossexual aberta ao orgasmo”. Esses números não representavam a sociedade americana.

Kinsey afirmou que os humanos são naturalmente bissexuais, mas são forçados à heterossexualidade e à monogamia devido a pressões sociais e religiosas. Considerando o fato de que o próprio Kinsey era bissexual (e envolvido em um casamento aberto), uma pergunta deve ser feita: Kinsey distorceu os fatos para se adequar a preconceitos pessoais e uma agenda mais ampla?

Uma coisa é certa: seus métodos eram completamente não científicos.

Mas ele era um cientista – ou um voyeur e pedófilo latente? Ele observou e filmou homens e mulheres fazendo sexo em várias combinações. Ele fez sexo com alguns de seus sujeitos e com seus pesquisadores, assim como sua esposa, Mac. Ele trocava piadas lascivas de vestiário com seus alunos e fazia com que seus jovens pesquisadores discutissem os hábitos masturbatórios de suas esposas. Certa vez, quando ele organizou uma sessão sadomasoquista envolvendo dois homens, os pesquisadores tiveram que se afastar ocasionalmente quando Mac entrou para trocar os lençóis manchados de sangue. Ele entrevistou crianças pequenas sobre suas ideias de sexo e incorporou a pesquisa de um pedófilo confesso em seu próprio trabalho
– Irish Times, Everything you ever wanted to know about Kinsey

Como dito acima, a “pesquisa” de Kinsey incluiu filmar seus colegas de trabalho fazendo sexo em seu sótão. Por que essa pessoa ainda é considerada confiável de qualquer forma?

Conclusão

A pesquisa de Alfred Kinsey foi profundamente falha. Foi motivada por uma agenda óbvia e contaminada com suas próprias perversões. Como se isso não bastasse, seus livros continham as “descobertas” de um pedófilo anônimo que torturou sexualmente centenas de crianças. Esses fatos devem ser suficientes para desacreditar completamente esse homem e jogar todas as suas “pesquisas” no lixo.

Mas não é isso que está acontecendo. Sua história foi colocada atrás de uma cortina de fumaça no filme de Hollywood, “Kinsey”, de 2004. Em 2019, Kinsey foi um dos cinquenta primeiros “pioneiros e heróis” americanos introduzidos no National LGBTQ Wall of Honor. E, em 2022, a Universidade de Indiana inaugurou uma estátua dele para homenagear sua memória.

A única razão pela qual Kinsey é celebrado (e não cancelado) é porque suas obras estão alinhadas com a agenda da elite. E é por isso que um apologista da pedofilia foi homenageado com uma estátua.


P.S. Se você gostou deste artigo, considere ser um membro. Obrigado pelo seu apoio!

Fonte: The Vigilant Citizen

Não esqueça: Inteligência e Fé!

Comentários

  1. Estamos chegando a uma grande Babilônia.. A nível mundial.

    ResponderExcluir
  2. Novamente, estou estarrecida. Sabia de muitos desses aspectos, mas não de alguns detalhes (como o número de crianças e bebês violentados), e sabia menos ainda que há um instituto desse doente mental pervertido. E o que me choca mesmo é terem uma estátua dele! Uma estátua, Senhor! Para homenagear o quê?! A que ponto chegamos? Até onde iremos?!

    ResponderExcluir
  3. Povo sem noção da vontade de vomitar vendo as pessoas aplaudindo esse verme

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas

O Significado Oculto do Show de Madonna no Rio de Janeiro

Um olhar sobre as mensagens distorcidas e o momento simbólico em que o show de Madonna em Copacabana foi feito. Pela primeira vez em 16 anos, Madonna voltou ao Brasil para encerrar a “The Celebration Tour”, sua turnê comemorativa de 40 anos de carreira. Sim, Madonna tem 65 anos. E a pergunta que podemos nos fazer: ela ainda é relevante? Embora muitos possam dizer que a resposta a essa pergunta é “não”, o show dela no Rio de Janeiro teve um público impressionante de 1,6 milhão de pessoas. No entanto, isso realmente significa que Madonna é organicamente relevante? Ou é necessário que ela siga a mesma agenda da elite para permanecer popular? De fato, sua carreira é um exemplo perfeito de uma artista que, durante décadas, promoveu simbolismos ocultos, devassidão e blasfêmia. Em troca, ela recebe a atenção necessária da mídia e o status de “matriarca” de artistas jovens e populares. Eu poderia analisar muitas imagens ou videoclipes simbólicos de Madonna, mas vou apenas lembrá-los de quando

“Fortnight”: Mostrando que a Estrela Taylor Swift é na Verdade uma Escrava MKULTRA

Embora Taylor Swift seja o fenômeno global do momento, seu vídeo “Fortnight” a retrata em uma posição muito inferior: uma escrava monarca de mente controlada. Na verdade, parece que todo o seu novo álbum foi feito sob medida para ser inferior e cansativo, o que gerou críticas massivas. Aqui está uma olhada nesse produto da indústria. Confesso que estou cansado de escrever sobre Taylor Swift. Este é o terceiro artigo só neste ano e espero sinceramente que seja o último. Digo isso não porque a odeio, mas porque tudo ao seu redor é orquestrado com força para fazê-la se destacar. É quase como se determinados eventos midiáticos exagerados fossem marcados e acabassem girando “imprevisivelmente” em torno dela. Claro, há uma boa razão para Swift receber toda a atenção da mídia de massa. E, não, não se trata de ela cantar bem ou ter músicas incríveis. Prova disso é o novo álbum “The Tortured Poets Department”, que está sendo criticado por ser “cansativo” e apropriadamente “torturante”, mas aind

Eu sou o Danizudo?

A pergunta que mais recebo durante todos os 6 anos de canal e blog é se DunaiJunior e Danizudo são a mesma pessoa. Para responder as postagens na Internet e até vídeos no YouTube comparando nossos conteúdos, decidi criar este artigo, além de abordar sobre algo que precisamos conversar. Em primeiro lugar, eu não sou o Danizudo. A comparação entre nossos conteúdos teve força exponencial quando o blog e canal Knowledge is Power  parou de publicar, no início de 2020. Muitos levantaram suspeitas de morte, migração do seu nome original para DunaiJunior ou até sequestro. E, felizmente, nenhuma das suposições é realidade. Meu Contato com Danizudo Caso você more em uma caverna e não saiba quem é Danizudo, pode-se supor que ele foi um dos maiores nomes do conteúdo conspiracionista do Brasil entre os anos de 2013-2017. Seu blog e canal, portanto, foram um dos mais assistidos e acompanhados por um público do qual hoje ele inclui “fundamentalistas cristãos” (mais sobre isso mais tarde). Quando cons