Pular para o conteúdo principal

A Máscara Facial: um Poderoso Símbolo da Opressão COVID


Algumas semanas atrás, as máscaras eram consideradas inúteis e até perigosas contra o COVID-19. Agora, as pessoas são incitadas a usá-las e algumas cidades as tornam obrigatórias. Esta urgência completa foi feita por razões de saúde? Ou para criar um clima social específico?

Após dois meses de pânico e terror no COVID-19, o mundo agora está sendo introduzido em um “novo normal”. No entanto, não há nada de “novo” nem “normal” em um estado policial opressivo que revogue, por acaso, direitos e liberdades enquanto os cidadãos se infiltram entre si. Não, esses regimes existiram no passado. E, nas sociedades que se atrevem a se chamar “livres” e “democráticas”, o “novo normal” é uma aberração - uma inclinação escorregadia em direção a um regime totalitário global.

Apesar do fato de que todos os vírus inevitavelmente entram e saem da circulação humana, mudanças profundas e permanentes estão sendo feitas na sociedade. E, para a elite, o COVID-19 é a oportunidade perfeita para criar uma sociedade enraizada no medo, na desumanização e na desconfiança generalizada do “outro”.

Como os símbolos dominam o mundo, um símbolo incorpora perfeitamente esse “novo normal”: a máscara facial.

Uma manchete do Canadá sobre máscaras e o “novo normal”. Manchetes equivalentes podem ser encontradas em todo o mundo.

Embora as máscaras fossem consideradas inúteis e até perigosas apenas algumas semanas atrás, elas agora estão sendo aplicadas em várias cidades do mundo. O que aconteceu?

A ciência fez uma descoberta de última hora e revolucionária sobre máscaras? Não. No entanto, aqueles que estão lucrando com essa crise viram uma oportunidade: ela pode ser instrumentalizada para criar um clima social específico. Trata-se de manter o medo, a ansiedade e a paranóia. Trata-se de ser constantemente lembrado de que as coisas NÃO estão voltando ao normal. Em suma, é sobre engenharia social.

A seguir, como o uso da máscara facial transformou uma aparência inorgânica e não natural em cidades do mundo todo.

Não é Necessário

No início da pandemia, quase todas as organizações e especialistas desaconselharam o uso de uma máscara. Aqui está um infográfico feito pela Organização Mundial da Saúde (OMS) no final de 2019.

“Para pessoas saudáveis, use uma máscara apenas se você estiver cuidando de uma pessoa com suspeita de infecção por COVID-19”.

Em março de 2020, a OMS ainda estava desaconselhando o uso de máscaras.


O Dr. Mike Ryan, diretor executivo do programa de emergências em saúde da OMS, disse em uma entrevista coletiva:

Não há evidências específicas que sugiram que o uso de máscaras pela população em massa tenha algum benefício potencial. De fato, existem algumas evidências que sugerem o oposto no uso indevido de uma máscara ou no encaixe adequado.

Enquanto isso, o cirurgião geral dos EUA também pedia às pessoas que não usassem máscaras.


Em abril, a Dr. Brosseau, especialista nacional em proteção respiratória e doenças infecciosas da Universidade de Illinois em Chicago, publicou um artigo intitulado “Máscaras Para Todos no COVID-19, não Baseadas em Dados Sonoros”. Ela escreveu:

As recomendações de máscaras faciais - como muitos propuseram - não reduzirão a transmissão de SARS ou COVID-19, como evidenciado pela prática generalizada de usar essas máscaras na província de Hubei, na China, antes e durante sua experiência de transmissão em massa do COVID-19 no início deste ano. Nossa revisão de estudos relevantes indica que as máscaras de pano serão ineficazes na prevenção da transmissão do SARS ou COVID-19, seja usado como controle de origem ou como EPI.
As máscaras cirúrgicas provavelmente têm alguma utilidade como controle de origem (significando que o usuário limita a dispersão do vírus a outra pessoa) de um paciente sintomático em um ambiente de assistência médica para interromper a propagação de grandes partículas de tosse e limitar a dispersão lateral de partículas de tosse. Eles também podem ter utilidade muito limitada como controle de origem ou EPI nas residências.
(…)
Se as máscaras tivessem sido a solução na Ásia, não deveriam ter parado a pandemia antes que ela se espalhasse para outros lugares?

No site oficial do governo canadense, uma página lista muitas razões pelas quais as máscaras caseiras são praticamente inúteis, além de impedir a ingestão de oxigênio.

Máscaras caseiras não são dispositivos médicos e não são regulamentadas como máscaras médicas e respiradores. Seu uso apresenta uma série de limitações: eles não foram testados com padrões reconhecidos, os tecidos não são os mesmos usados em máscaras cirúrgicas ou respiradores, as bordas não foram projetadas para formar uma vedação ao redor do nariz e da boca, eles podem não fornecer proteção completa contra partículas do tamanho de vírus, e eles podem ser difíceis de respirar e podem impedir que você obtenha a quantidade necessária de oxigênio necessária ao seu corpo.
Esses tipos de máscaras podem não ser eficazes no bloqueio de partículas virais que podem ser transmitidas por tosse, espirros ou certos procedimentos médicos. Eles não fornecem proteção completa contra partículas de vírus por causa de um possível encaixe solto e dos materiais utilizados

Avanço rápido de algumas semanas. Aqui está uma manchete da CBC (que é financiada pelo governo canadense).


O que aconteceu? A resposta pode ser resumida em uma palavra: agenda.

Urgência Completa e Mídia Mascarada

Depois de desaconselhar a máscara por semanas, o CDC fez uma urgência total no início de abril.


Esta decisão não foi o resultado de uma nova ciência. A elite mundial percebeu que o amplo uso da máscara cria o clima social perfeito, baseado no medo, para avançar sua agenda. Pode ser usado para justificar bloqueios mais longos, rastreamento de contato intrusivo e todos os tipos de medidas opressivas.

Obviamente, uma mascarada vergonhosa da mídia rapidamente se seguiu.

O governador do Colorado usando uma máscara durante uma conferência de imprensa.

O prefeito de Los Angeles usa uma máscara durante uma conferência de imprensa, dizendo “este é o novo estilo”.

Neste post um pouco aterrorizante no Instagram, Hillary Clinton chama a máscara de “o acessório indispensável para a primavera”.

Obviamente, crianças de todo o mundo estão sendo doutrinadas a usar a máscara.

Provavelmente, o uso mais grotesco da máscara por motivos da agenda pode ser encontrado durante as coletivas de imprensa da Casa Branca.

Embora essas pessoas estejam do lado de fora e se afastem, esses repórteres estão usando máscaras para as câmeras.

Um jornalista fazendo uma pergunta abafada por trás de sua máscara - uma maneira perfeita de simbolizar a mídia de massa sendo “abafada” pela elite.

Quando as câmeras estão desligadas, os repórteres se transformam no rapper Future quando ele canta “Mascarar, f*da-se mascarar”.

Os repórteres da Casa Branca removeram suas máscaras após uma conferência de imprensa. Além disso, não há distanciamento social.

A mesma hipocrisia também foi encontrada dentro da Casa Branca.


Esta mascarada da mídia tem um objetivo específico: normalizar o uso generalizado da máscara em locais públicos. E governos de todo o mundo estão sendo pressionados a tornar a máscara obrigatória.

Um artigo recente que aborda as palavras “ciência” e “especialista” para forçar a mascarar a conformidade.

Em 11 de maio, a cidade de Paris tornou as máscaras obrigatórias no transporte público. A cidade já está testando maneiras de aplicá-la.

Uma manchete da Bloomberg sobre os testes em Paris em software de reconhecimento de rosto para identificar aqueles que não usam máscara.

O Significado da Máscara

Não seja enganado. A elite não está aplicando a máscara porque se preocupa com sua saúde. É tudo sobre a agenda. À medida que as infecções e mortes por COVID caem em todo o mundo, as massas procuram voltar a algum tipo de normalidade. Eles não querem isso. O uso generalizado da máscara é a ferramenta perfeita para manter o medo e a opressão relacionados ao COVID.

Não é necessário ser um Robert Langdon do O Código Da Vinci para perceber que a máscara é um símbolo poderoso. Uma pessoa usando uma máscara é uma visão surpreendente que nos afeta em um nível visceral. Instantaneamente, desencadeia nosso profundo medo de doenças e morte. Inconscientemente, aumenta os níveis de estresse e ansiedade do cérebro, enquanto nos alerta sobre o perigo iminente. Cada rosto mascarado é um lembrete de que as coisas não são normais, que devemos ter medo e que ainda estamos procurando forças externas para nos salvar.

No nível humano, a máscara desumaniza as pessoas ao nosso redor. Como podemos nos relacionar e nos associar com outras pessoas se não podemos dizer se elas estão sorrindo ou não? Como podemos nos conectar com outras pessoas se apenas podemos nos comunicar usando palavras abafadas através de um pedaço de pano? Nós não podemos. Muito pelo contrário, a máscara diz: fique longe de mim, não confio em você.

E as crianças que estão crescendo nesse clima? Elas estão sendo “preparadas” para acreditar que esse novo normal é... normal.

Esse clima social específico é ouro puro para engenheiros sociais que desejam alterar profundamente a sociedade. Uma sociedade sujeita ao medo e ao pânico torna-se irracional e aceita prontamente qualquer medida que prometa algum tipo de segurança. E é isso que está acontecendo agora.

Conclusão

Para ser claro, eu pessoalmente não me importo se você usa uma máscara ou não. Se isso faz você se sentir mais seguro, use-a de todos os meios. Você pode até cobrir os olhos e os ouvidos, e não vou me importar. No entanto, se você começou a usar uma máscara após o massacre da mídia, pergunte a si mesmo esta pergunta: por que agora? Você não pode tomar decisões com base em fatos e em sua pesquisa, em vez de obedecer cegamente à mídia de massa?

Porque, no momento, a máscara não tem a ver com saúde - trata-se de transformá-lo em um agente ambulante e falante do medo.

P.S. A crise econômica causada pelo COVID-19 causou uma queda maciça nas receitas financeiras, dificultando a permanência de sites independentes como o Intelligence and Faith. Se você gostou deste artigo, considere mostrar seu apoio por meio de uma pequena doação mensal no YouTube. Seu suporte ajudará este site a enfrentar esses momentos difíceis, pois continua fornecendo informações e análises vitais regularmente. Obrigado pelo seu apoio!

Fonte: Vigilant Citizen

Não esqueça: Inteligência e Fé!

Comentários

  1. Dunai obrigada por seus artigos sempre os leio e analiso cada um . Isso realmente é a mais pura verdade , não sigo na íntegra o uso da máscara pois ela tem me causado muitas dores de cabeça e vejo que a maneira de silenciar as massas.

    ResponderExcluir
  2. eu uso mascara so para ir nomercado farmacia acho uma droga ter que usar mascara me sufoca espero que passe logo essa loucura uso porque sou obrigada

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas

O Significado Oculto do Show de Madonna no Rio de Janeiro

Um olhar sobre as mensagens distorcidas e o momento simbólico em que o show de Madonna em Copacabana foi feito. Pela primeira vez em 16 anos, Madonna voltou ao Brasil para encerrar a “The Celebration Tour”, sua turnê comemorativa de 40 anos de carreira. Sim, Madonna tem 65 anos. E a pergunta que podemos nos fazer: ela ainda é relevante? Embora muitos possam dizer que a resposta a essa pergunta é “não”, o show dela no Rio de Janeiro teve um público impressionante de 1,6 milhão de pessoas. No entanto, isso realmente significa que Madonna é organicamente relevante? Ou é necessário que ela siga a mesma agenda da elite para permanecer popular? De fato, sua carreira é um exemplo perfeito de uma artista que, durante décadas, promoveu simbolismos ocultos, devassidão e blasfêmia. Em troca, ela recebe a atenção necessária da mídia e o status de “matriarca” de artistas jovens e populares. Eu poderia analisar muitas imagens ou videoclipes simbólicos de Madonna, mas vou apenas lembrá-los de quando

“Fortnight”: Mostrando que a Estrela Taylor Swift é na Verdade uma Escrava MKULTRA

Embora Taylor Swift seja o fenômeno global do momento, seu vídeo “Fortnight” a retrata em uma posição muito inferior: uma escrava monarca de mente controlada. Na verdade, parece que todo o seu novo álbum foi feito sob medida para ser inferior e cansativo, o que gerou críticas massivas. Aqui está uma olhada nesse produto da indústria. Confesso que estou cansado de escrever sobre Taylor Swift. Este é o terceiro artigo só neste ano e espero sinceramente que seja o último. Digo isso não porque a odeio, mas porque tudo ao seu redor é orquestrado com força para fazê-la se destacar. É quase como se determinados eventos midiáticos exagerados fossem marcados e acabassem girando “imprevisivelmente” em torno dela. Claro, há uma boa razão para Swift receber toda a atenção da mídia de massa. E, não, não se trata de ela cantar bem ou ter músicas incríveis. Prova disso é o novo álbum “The Tortured Poets Department”, que está sendo criticado por ser “cansativo” e apropriadamente “torturante”, mas aind

Eu sou o Danizudo?

A pergunta que mais recebo durante todos os 6 anos de canal e blog é se DunaiJunior e Danizudo são a mesma pessoa. Para responder as postagens na Internet e até vídeos no YouTube comparando nossos conteúdos, decidi criar este artigo, além de abordar sobre algo que precisamos conversar. Em primeiro lugar, eu não sou o Danizudo. A comparação entre nossos conteúdos teve força exponencial quando o blog e canal Knowledge is Power  parou de publicar, no início de 2020. Muitos levantaram suspeitas de morte, migração do seu nome original para DunaiJunior ou até sequestro. E, felizmente, nenhuma das suposições é realidade. Meu Contato com Danizudo Caso você more em uma caverna e não saiba quem é Danizudo, pode-se supor que ele foi um dos maiores nomes do conteúdo conspiracionista do Brasil entre os anos de 2013-2017. Seu blog e canal, portanto, foram um dos mais assistidos e acompanhados por um público do qual hoje ele inclui “fundamentalistas cristãos” (mais sobre isso mais tarde). Quando cons