A “Carne Seca” Mencionada nos Arquivos Epstein se Refere à Carne Humana?

Entre os e-mails encontrados nos arquivos recentes de Epstein, destaca-se o volume incomum de mensagens sobre... carne seca. A insistente repetição do termo, frequentemente inserido em diálogos desconexos ou em meio a tópicos relevantes, levanta suspeitas sobre seu significado literal. Aqui está uma análise da estranha obsessão de Epstein por “carne seca”.

Quando ouvi pela primeira vez sobre interpretações que sugeriam que o termo “carne seca” nas trocas de e-mails de Epstein poderia significar algo muito além de carne seca, minha reação foi de curiosidade e cautela. A curiosidade surgiu porque sei bem que esses grupos usam códigos para camuflar práticas ilícitas (veja meu artigo de 2022 sobre o Pizzagate). Mas a cautela derivava do fato de que os arquivos de Epstein estão envoltos em teorias que se desfazem após uma pesquisa básica.

Então, prossegui com uma investigação, agindo com ceticismo. Minha expectativa? Encontrar exageros, ruídos e interpretações equivocadas. Depois de pesquisar o site do Departamento de Justiça (e outras fontes) em busca de menções ao termo “carne seca”, o que encontrei não foi uma ou duas menções isoladas, mas uma enxurrada de referências, principalmente em comunicações internas envolvendo o próprio Epstein.

Uma leitura atenta dessas mensagens revelou algo peculiar, para dizer o mínimo: carne seca não era um detalhe trivial na vida de Epstein. Era recorrente. Em vários e-mails, o tom parecia desproporcional e ansioso. Havia pedidos insistentes, instruções sobre produção e logística.

É claro que obsessões alimentares existem. As pessoas podem se fixar em certos produtos por gosto ou hábito. No entanto, quando um item específico ocupa espaço em tantos e-mails que deveriam tratar de assuntos variados, a repetição começa a soar estranha. A carne seca ali não parecia comida. Parecia possuir um status distinto.

Epstein precisa de carne seca agora.

Essa insistência abriu espaço para especulações. Alguns argumentam que o termo poderia funcionar como um código para carne humana. Ao longo dos séculos, houve crenças envolvendo o consumo de carne ou sangue humano como fonte de rejuvenescimento.

Será que “carne seca” faz parte dessa lógica? Ou será tudo apenas uma interpretação exagerada de um hábito alimentar?

Diante desse material, prefiro examinar e separar o verificável do conjectural. Os registros existem e as mensagens também.

Obsessão Doentia

Antes de prosseguirmos, vale a pena relembrar o básico. A carne seca é feita de cortes magros de carne, fatiados e submetidos a um processo de desidratação com sal.

O objetivo é remover a umidade para evitar a proliferação de microrganismos. O resultado é um produto pronto para consumo, resistente ao tempo e capaz de permanecer por meses fora da geladeira. É essa durabilidade que tornou a carne seca popular.

Com essa definição em mente, algumas mensagens trocadas entre pessoas do círculo de Epstein soam peculiares.

Uma troca de e-mails entre Karyna Shuliak, então namorada de Epstein, e uma pessoa não identificada discute como pegar carne seca na geladeira e transportá-la em uma “bolsa térmica” com gelo.

O detalhe é notável porque o principal atrativo da carne seca é o fato de não precisar de refrigeração. Por que tratá-la como algo perecível? Por que a preocupação com a conservação, como se estivéssemos lidando com partes do corpo humano ou algo do tipo?

Em outro e-mail, há instruções sobre como armazenar carne seca em congeladores. Mais uma vez, congelar algo cuja essência é ser estável à temperatura.

Mais conversa sobre carne seca congelada. Aparentemente, Epstein precisava de um pouco disso em Paris e na África... como se fosse algum tipo de droga viciante.

É evidente que algumas pessoas optam por congelar alimentos desidratados para prolongar mais seu prazo de validade. No entanto, neste caso específico, os e-mails indicam consumo frequente e reposição. Se o estoque estivesse se esgotando rapidamente, qual seria a lógica por trás do congelamento?

Outro e-mail destacou o envio de amostras da carne seca para análise laboratorial.

Este é um e-mail do magnata de restaurantes de Nova York, Steve Hanson, para Epstein. Depois de alegar que seu cachorro comeu sua carne seca, ele confirmou que enviaria de 170 a 225 gramas da preciosa carne para um laboratório.

Se estamos falando apenas de carne temperada, qual seria a necessidade de submetê-la a testes técnicos? Controle de qualidade? Ou algo além disso?

Individualmente, cada detalhe pode parecer trivial. Em conjunto, Epstein parecia obcecado por isso.

Para entender o quão peculiar era o caso da carne seca, basta observar as seguintes trocas de e-mails.

Uma troca de e-mails entre representantes de Epstein e de Leon Black.

Enquanto estava no escritório de Leon Black (investidor bilionário e então chefe da Apollo Global Management), Epstein interrompeu reuniões para solicitar que lhe entregassem carne seca pessoalmente.

A resposta da assistente: “Jojo está trazendo a carne seca”. Não por correio ou comprando em uma loja. Entregando pessoalmente, com autorização especial para entrar no escritório de um dos homens mais ricos do mundo e entregar… carne.

Imagine a cena. Executivos discutindo investimentos bilionários, estratégias globais, fundos complexos e uma operação quase secreta para garantir a chegada de um petisco rico em proteínas.

O nome de um dos fornecedores frequentes é Francis Derby, dono de dois restaurantes chamados… sim… Cannibal. Coincidência? Talvez. Sarcasmo? Quem sabe.

Um e-mail de uma pessoa não identificada para Epstein, apresentando Derby como chef no restaurante Cannibal.

Derby não se limitava a fornecer carne seca. Em certo momento, ele se tornou parte da máquina de Epstein. Ele encomendou desidratadores industriais para propriedades privadas, incluindo Little Saint James, com o objetivo de produzir carne seca.

Ele garantia autonomia na fabricação de algo indispensável.

Epstein envia uma mensagem para Derby, dizendo que está “muito, muito irritado” porque “não tem mais carne seca”. Derby responde que lhe enviará sua preciosa carne seca pelo correio.

A urgência não parece ser um capricho culinário, mas sim abstinência.

Em outro e-mail, Epstein repreende o chef novamente por causa da carne seca. Derby responde que Steve (o magnata mencionado acima) PRECISA de 170 a 225 gramas da preciosa carne. Ele acrescentou que não esperava que Epstein consumisse 900 gramas em tempo recorde. No entanto, ele fará mais antes de ir para LSJ (Little Saint James, também conhecida como Ilha dos Pedófilos).

Existem e-mails dedicados exclusivamente à carne seca. Não como um detalhe, mas como o tema central.

Um dos muitos, muitos e-mails referentes exclusivamente à carne seca e ao seu transporte.

Entre os temas de alta estratégia, a carne seca surge como importante. Um elemento claramente dissonante.

Não se tratava de uma fase. As referências persistem ao longo dos anos, abrangendo distintos períodos de sua vida, até pouco antes de sua prisão em 2019. Em junho daquele ano, emerge uma ordem.

Em 4 de junho de 2019, uma pessoa não identificada ordenou o descarte do desidratador de alimentos.

Um pedido direto. Por que eliminar o equipamento? Medo de inspeções? Preocupação com vestígios de carne humana no desidratador? Ou simplesmente limpeza?

Conclusão

Após examinar todas as ocorrências do termo “carne seca” nos documentos (e estamos falando de centenas de registros), um padrão se destaca. Primeiro, o consumo era compulsivo. As mensagens revelam que Epstein não apenas apreciava o produto, como também demonstrava irritação quando o estoque diminuía. O tom recorrente não é de preferência, mas de urgência. Segundo, essa fixação não era isolada. Pessoas influentes ao seu redor participavam da logística, como se compartilhassem a mesma prioridade. Era um item integrado à rotina de seu círculo íntimo.

Terceiro, a equipe foi mobilizada para algo que seria trivial. Controle rigoroso de quantidade de carne seca, coordenação de remessas internacionais e preocupação constante com a conservação. Um esforço operacional que beira o exagero quando lembramos que estamos falando de um alimento industrializado, comum e disponível. Então há as análises laboratoriais. A composição da carne é conhecida há décadas. Então, por que submeter amostras a testes?

Nada disso corresponde ao comportamento usual de alguém que simplesmente aprecia carne seca. É verdade que as pessoas podem ter preferências. Mas transformar um produto comum em assunto recorrente de e-mails, reuniões, entregas urgentes e testes não é comum, a menos que você trabalhe na indústria alimentícia. Epstein não trabalhava. O retrato que emerge é o de alguém que dependia dessa carne.

Claro, é possível que algumas dessas comunicações se refiram precisamente a tiras de carne seca. No entanto, outros e-mails soam muito deslocados.

Estaríamos diante de uma obsessão alimentar levada ao extremo? Ou o termo realmente se refere à carne humana?

Não esqueça: Inteligência e Fé!