Eu sou o Danizudo?

A pergunta que mais recebo durante todos os 6 anos de canal e blog é se DunaiJunior e Danizudo são a mesma pessoa. Para responder as postagens na Internet e até vídeos no YouTube comparando nossos conteúdos, decidi criar este artigo, além de abordar sobre algo que precisamos conversar.

Em primeiro lugar, eu não sou o Danizudo. A comparação entre nossos conteúdos teve força exponencial quando o blog e canal Knowledge is Power parou de publicar, no início de 2020. Muitos levantaram suspeitas de morte, migração do seu nome original para DunaiJunior ou até sequestro. E, felizmente, nenhuma das suposições é realidade.

Meu Contato com Danizudo

Caso você more em uma caverna e não saiba quem é Danizudo, pode-se supor que ele foi um dos maiores nomes do conteúdo conspiracionista do Brasil entre os anos de 2013-2017. Seu blog e canal, portanto, foram um dos mais assistidos e acompanhados por um público do qual hoje ele inclui “fundamentalistas cristãos” (mais sobre isso mais tarde).

Quando consegui seu contato pessoal através do narrador de seu canal na época, logo conversei com ele e propus para trabalharmos juntos, isto é, ajudando-o nos artigos do blog. Sendo bastante novo, isso não durou muito tempo, tendo sido apenas três ou dois artigos publicados no Knowledge is Power com minha contribuição (hoje, excluídos ou privados).

Acompanhando a Jornada

Descobri o blog do Danizudo em meados de 2011-2012, em um artigo intitulado “Porque Michael Jackson Morreu?”. Consequentemente, conheci seu canal e me identifiquei fortemente em seu conteúdo. Como a maioria das pessoas que começam a acompanhar temas como teorias da conspiração, achava muito insano saber de coisas que estão supostamente “ocultas”.

Seu conteúdo prendia a atenção de qualquer um. Lembro-me de passar horas e horas na frente do computador, lendo os artigos, assistindo os vídeos e procurando mais desse tipo de conteúdo. Apesar da intensa curiosidade, eu não confiava em análises abordadas fora do blog do Danizudo, pois ele realmente era um dos poucos (senão o único) que não jogava sensacionalismo barato sobre determinado assunto.

Meu blog e canal teve como clara inspiração o trabalho feito pelo Danizudo. Comecei com vídeos legendados com slides, depois com mais edições e, tendo diversas mudanças durante os anos, por fim com os documentários dublados que até hoje faço. De fato, se Knowledge is Power não tivesse existido, Intelligence and Faith também jamais existiria.

Considero que Danizudo não é apenas inteligente, mas também um gênio.

O Plano Mestre

Uma mudança visível no pensamento de Danizudo foi pela primeira vez percebida pela maioria dos seus seguidores durante o andamento da sua série “O Plano Mestre”. Em dois ou três episódios (hoje, excluídos ou privados), ele questionava veementemente supostas alterações na Bíblia e a manipulação da Igreja, incluindo a doutrina dos dízimos e ofertas.

Um dos episódios contava com um trecho de uma palestra de Bart Ehrman, famoso especialista em crítica textual, que dizia que é impossível saber ao certo o que foi que os autores bíblicos escreveram, pois seu texto se perdeu para sempre e ainda foram alterados. O que é preciso, no entanto, levar em conta é que existem muitos outros especialistas em crítica textual que discordam dele.

O falecido mentor de Bart Ehrman, o professor Bruce Metzger, conhecido como um dos maiores especialistas em crítica textual de que se tem notícia, chegou a uma conclusão muito distinta. Em um livro publicado em coautoria com o próprio Ehrman em referência às citações em comentários e sermões produzidos nos primeiros séculos do cristianismo, Metzger disse:

Além da evidência textual derivada dos manuscritos gregos do Novo Testamento e antigas versões […] as citações [bíblicas] são tão vastas que, se todas as demais fontes de conhecimento sobre o texto do Novo Testamento fossem destruídas, sozinhas essas citações seriam suficientes para a reconstituição de praticamente todo o Novo Testamento

– Bruce Metzger. The Text of the New Testament (Grand Rapids: William B. Eerdmans, 1968), p. 62

Talvez alguém diga: “mas Ehrman pode ter mudado de pensamento”. Se assim for, por que o mesmo argumento permanece contraditoriamente publicado em outro livro que ele escreveu sozinho e que continua sendo divulgado?

Em um dos episódios, Danizudo também cita o ex-bispo e acadêmico John Shelby Spong, citando-o como alguém que “demonstra possuir um pensamento bastante elucidado”. Então, estas são as primeiras frases de um trecho de um vídeo desse ex-bispo que é mostrado:

Eu não acho que o inferno existe. Eu acredito em vida após a morte, mas acho que isso tem nada a ver com recompensa e punição

Perdoe-me a ignorância, mas quando vi isso pela primeira vez, senti que algo estava errado. Não vou entrar no mérito se acreditar nisto é certo ou errado, mas acredito ser profundamente contraditório, visto o conteúdo do canal do Danizudo. Ora, se o inferno não existe e é tudo uma invenção da Igreja para produção de culpa, porque apontar simbolismos satânicos na cultura popular? Do quê você quer alertar as pessoas? De algo que... não existe?

Por fim, um dos episódios da série “O Plano Mestre” termina com um vídeo do pastor Caio Fábio – não, você não leu errado. Ele é mais conhecido por ser um youtuber que ensina em seus vídeos uma releitura e desconstrução da Bíblia em todos os sentidos.

Com o passar dos anos, Danizudo passou a atribuir sua mudança de pensamento ao “amadurecimento intelectual” e começou a usar termos pejorativos como “fundamentalismo cristão” e “prisão mental” para se referir às opiniões geralmente associadas ao Cristianismo e sua base.

Mesmo que alguns desses vídeos tenham tido algumas contradições notórias, é fácil reconhecer que a religião em geral está preocupada em despejar nos seus ouvintes apenas doutrinas, dogmas e o famoso “o que posso ou não fazer?”. Por isso, a religião nunca aproximou o homem de Deus, mas sempre criou pessoas que apenas aparentam uma falsa santidade.

Somente buscando diretamente à Deus que podemos encontrá-Lo.

O Encerramento

No dia 3 de janeiro, Danizudo publicou um último artigo explicando seu “sumiço” da Internet e anunciando o fim do Knowledge is Power. Ele diz que “não tem mais interesse em falar desses temas, e não quer servir de alimento para grupos de pessoas que não têm os mesmos objetivos” que os dele.

Deve-se compreender o lado do Danizudo. Apesar de seu artigo ser vago em relação aos pensamentos “fundamentalistas” que não quer mais ser associado, é possível entender como é frustrante que seu trabalho com uma determinada linha de pensamento seja usado para abranger e justificar pensamentos que não condizem com a mensagem do autor do artigo/vídeo.

De certa forma, todos nós passamos por mudanças com o passar dos anos. Nunca concordaremos com alguém 100% das vezes e é normal termos discordâncias. Portanto, acredito que o trabalho do Danizudo em si foi muito mais do que apenas vídeos da Internet. De certa forma, através dele, uma geração de uma década mudou sua forma de ver o mundo e isso pode ser bom ou ruim – dependendo do ponto de vista.

Por fim, quero agradecer ao Danizudo e desejar profundamente que ele trilhe sua vida com muito sucesso, em todos os sentidos. Acompanhar um canal desde 2011-2012 até o seu fim foi triste, mas também fascinante.

A verdade é que as divergências não são tão importantes quando se luta contra um mesmo inimigo e principalmente quando se carrega uma substancial gratidão por alguém que se dedicou durante anos em um projeto, posso dizer, incomparável.

Intelligence and Faith