Pular para o conteúdo principal

O Vídeo Viral “Dangerous to Our Democracy” e sua Cobertura Hipócrita da Mídia


Uma compilação de vídeo provando que inúmeras redes de notícias locais leem os mesmos scripts exatos nos Estados Unidos é um lembrete assustador da natureza ditatorial e fortemente controlada da mídia de massa. Ainda mais arrepiante: a cobertura da mídia sobre este vídeo.


Sim, o que está acontecendo neste vídeo é de fato “extremamente perigoso para nossa democracia”. O vídeo viral, postado online pelo Deadspin, reúne segmentos de uma variedade de estações de televisão pertencentes ao Sinclair Broadcast Group – o maior operador de estação de televisão nos Estados Unidos. Dezenas de locutores, reduzidos ao estado de robôs papagaios de palavras, são vistos recitando o mesmo roteiro, que obviamente veio de “cima”. A vibração assustadora e ditatorial que emana do vídeo e sua edição inteligente destacam claramente o fato de que a mídia de massa é de propriedade de algumas megaempresas.

Em uma torção de ironia, o roteiro lido pelos apresentadores adverte ameaçadoramente os espectadores sobre “notícias falsas e tendenciosas circulando nas mídias sociais”, da mesma forma que o Grande Irmão desaprova o “crime de pensamento” em Orwell “1984”.

Enquanto o vídeo destaca a função da propaganda dos meios de comunicação de massa, ele foi girado pelos meios de comunicação de massa para gerar… propaganda.

Reação da Mídia

Logo depois que o vídeo se tornou viral, os principais meios de comunicação responderam com indignação e repulsa. Não demorou muito para que a culpa fosse colocada em Sinclair, um “conglomerado de mídia conservador e pró-Trump”.

Uma manchete sobre o vídeo usando as palavras “pró-Trump” e “conservador” para desviar a verdadeira natureza do problema.

Uma manchete da CNN sobre o vídeo de compilação.

O apresentador de notícias Dan Rather publicou um tweet irritado sobre o vídeo.


O vídeo, que destaca um grande problema que é galopante em todos os meios de comunicação de massa, é usado para atacar uma empresa específica: o Sinclair Broadcast Group. A CNN já está relatando que a candidata democrata de Kentucky, Amy McGrath, está puxando anúncios das estações Sinclair e está pedindo um boicote. A Sinclair é a única empresa culpada de tal adulteração de notícias? Claro que não.

O fato de as fontes da mídia tentarem enquadrar essa questão em um debate liberal versus conservador apenas destaca a mediocridade, a falta de objetividade e o completo viés do jornalismo moderno. Se os jornalistas fossem realmente sobre fatos “imparciais”, eles apontariam que todas as fontes da mídia são de propriedade de um punhado de conglomerados que estão conectados à mesma elite mundial.

Não é Sobre Liberais VS Conservadores

Se observarmos atentamente o vídeo acima, podemos facilmente notar que o mesmo script foi lido nas redes CBS, ABC, NBC e FOX. Isso significa que foi lido em TODAS as principais redes de televisão dos Estados Unidos, e essas estações são de propriedade de megaempresas representadas em organizações da elite, como o Conselho de Relações Exteriores, o grupo Bilderberg e assim por diante. A NBC é propriedade da Comcast; a CBS é propriedade da Viacom; a ABC é propriedade da Walt Disney Company; as estações de TV Fox são de propriedade da 21st Century Fox, que foi vendida para a Walt Disney Company.

O fato de as notícias locais serem roteirizadas de cima não é novidade. Isso vem acontecendo há décadas. Aqui está outro exemplo de vários anos atrás.


A mídia de massa está atualmente girando a história para transformá-la em um debate político e atacar uma empresa específica.

Ao fazer isso, ela ignora propositalmente a verdade central sobre o vídeo. O segmento de notícias era sobre não confiar em “notícias falsas nas mídias sociais”. A mídia de massa criou o termo “fake news” para censurar e suprimir notícias reais e factuais que vão contra os interesses da elite e que revelam verdades pouco agradáveis (ou seja, pedogate).

Nos últimos anos, um número crescente de pessoas vem aprendendo fatos importantes por meio de notícias “alternativas”. Isso atingiu a elite com intenso medo e pânico, fazendo com que ela usasse todo o seu controle da mídia de massa para entregar avisos ditatoriais sobre “notícias falsas”. Isto é o que os apresentadores foram forçados a recitar no noticiário. Não se trata de liberais versus conservadores. Trata-se de jornalismo de busca da verdade versus propaganda patrocinada pela elite.

P.S. Se você gostou deste artigo, considere se tornar um membro Intelligence and Faith. Por R$7,99 p/ mês, a assinatura permite que você navegue no canal sem anúncios e baixe uma cópia gratuita do e-book “BANIDO!”. Mais importante, você ajuda a apoiar o Intelligence and Faith contra a censura e a desmonetização de grandes tecnologias. Obrigado pelo seu apoio!

Fonte: The Vigilant Citizen

Não esqueça: Inteligência e Fé!

Comentários

Postagens mais visitadas

O Significado Oculto do Show de Madonna no Rio de Janeiro

Um olhar sobre as mensagens distorcidas e o momento simbólico em que o show de Madonna em Copacabana foi feito. Pela primeira vez em 16 anos, Madonna voltou ao Brasil para encerrar a “The Celebration Tour”, sua turnê comemorativa de 40 anos de carreira. Sim, Madonna tem 65 anos. E a pergunta que podemos nos fazer: ela ainda é relevante? Embora muitos possam dizer que a resposta a essa pergunta é “não”, o show dela no Rio de Janeiro teve um público impressionante de 1,6 milhão de pessoas. No entanto, isso realmente significa que Madonna é organicamente relevante? Ou é necessário que ela siga a mesma agenda da elite para permanecer popular? De fato, sua carreira é um exemplo perfeito de uma artista que, durante décadas, promoveu simbolismos ocultos, devassidão e blasfêmia. Em troca, ela recebe a atenção necessária da mídia e o status de “matriarca” de artistas jovens e populares. Eu poderia analisar muitas imagens ou videoclipes simbólicos de Madonna, mas vou apenas lembrá-los de quando

Eu sou o Danizudo?

A pergunta que mais recebo durante todos os 6 anos de canal e blog é se DunaiJunior e Danizudo são a mesma pessoa. Para responder as postagens na Internet e até vídeos no YouTube comparando nossos conteúdos, decidi criar este artigo, além de abordar sobre algo que precisamos conversar. Em primeiro lugar, eu não sou o Danizudo. A comparação entre nossos conteúdos teve força exponencial quando o blog e canal Knowledge is Power  parou de publicar, no início de 2020. Muitos levantaram suspeitas de morte, migração do seu nome original para DunaiJunior ou até sequestro. E, felizmente, nenhuma das suposições é realidade. Meu Contato com Danizudo Caso você more em uma caverna e não saiba quem é Danizudo, pode-se supor que ele foi um dos maiores nomes do conteúdo conspiracionista do Brasil entre os anos de 2013-2017. Seu blog e canal, portanto, foram um dos mais assistidos e acompanhados por um público do qual hoje ele inclui “fundamentalistas cristãos” (mais sobre isso mais tarde). Quando cons

“Fortnight”: Mostrando que a Estrela Taylor Swift é na Verdade uma Escrava MKULTRA

Embora Taylor Swift seja o fenômeno global do momento, seu vídeo “Fortnight” a retrata em uma posição muito inferior: uma escrava monarca de mente controlada. Na verdade, parece que todo o seu novo álbum foi feito sob medida para ser inferior e cansativo, o que gerou críticas massivas. Aqui está uma olhada nesse produto da indústria. Confesso que estou cansado de escrever sobre Taylor Swift. Este é o terceiro artigo só neste ano e espero sinceramente que seja o último. Digo isso não porque a odeio, mas porque tudo ao seu redor é orquestrado com força para fazê-la se destacar. É quase como se determinados eventos midiáticos exagerados fossem marcados e acabassem girando “imprevisivelmente” em torno dela. Claro, há uma boa razão para Swift receber toda a atenção da mídia de massa. E, não, não se trata de ela cantar bem ou ter músicas incríveis. Prova disso é o novo álbum “The Tortured Poets Department”, que está sendo criticado por ser “cansativo” e apropriadamente “torturante”, mas aind