Pular para o conteúdo principal

O Vídeo Viral “Dangerous to Our Democracy” e sua Cobertura Hipócrita da Mídia


Uma compilação de vídeo provando que inúmeras redes de notícias locais leem os mesmos scripts exatos nos Estados Unidos é um lembrete assustador da natureza ditatorial e fortemente controlada da mídia de massa. Ainda mais arrepiante: a cobertura da mídia sobre este vídeo.


Sim, o que está acontecendo neste vídeo é de fato “extremamente perigoso para nossa democracia”. O vídeo viral, postado online pelo Deadspin, reúne segmentos de uma variedade de estações de televisão pertencentes ao Sinclair Broadcast Group – o maior operador de estação de televisão nos Estados Unidos. Dezenas de locutores, reduzidos ao estado de robôs papagaios de palavras, são vistos recitando o mesmo roteiro, que obviamente veio de “cima”. A vibração assustadora e ditatorial que emana do vídeo e sua edição inteligente destacam claramente o fato de que a mídia de massa é de propriedade de algumas megaempresas.

Em uma torção de ironia, o roteiro lido pelos apresentadores adverte ameaçadoramente os espectadores sobre “notícias falsas e tendenciosas circulando nas mídias sociais”, da mesma forma que o Grande Irmão desaprova o “crime de pensamento” em Orwell “1984”.

Enquanto o vídeo destaca a função da propaganda dos meios de comunicação de massa, ele foi girado pelos meios de comunicação de massa para gerar… propaganda.

Reação da Mídia

Logo depois que o vídeo se tornou viral, os principais meios de comunicação responderam com indignação e repulsa. Não demorou muito para que a culpa fosse colocada em Sinclair, um “conglomerado de mídia conservador e pró-Trump”.

Uma manchete sobre o vídeo usando as palavras “pró-Trump” e “conservador” para desviar a verdadeira natureza do problema.

Uma manchete da CNN sobre o vídeo de compilação.

O apresentador de notícias Dan Rather publicou um tweet irritado sobre o vídeo.


O vídeo, que destaca um grande problema que é galopante em todos os meios de comunicação de massa, é usado para atacar uma empresa específica: o Sinclair Broadcast Group. A CNN já está relatando que a candidata democrata de Kentucky, Amy McGrath, está puxando anúncios das estações Sinclair e está pedindo um boicote. A Sinclair é a única empresa culpada de tal adulteração de notícias? Claro que não.

O fato de as fontes da mídia tentarem enquadrar essa questão em um debate liberal versus conservador apenas destaca a mediocridade, a falta de objetividade e o completo viés do jornalismo moderno. Se os jornalistas fossem realmente sobre fatos “imparciais”, eles apontariam que todas as fontes da mídia são de propriedade de um punhado de conglomerados que estão conectados à mesma elite mundial.

Não é Sobre Liberais VS Conservadores

Se observarmos atentamente o vídeo acima, podemos facilmente notar que o mesmo script foi lido nas redes CBS, ABC, NBC e FOX. Isso significa que foi lido em TODAS as principais redes de televisão dos Estados Unidos, e essas estações são de propriedade de megaempresas representadas em organizações da elite, como o Conselho de Relações Exteriores, o grupo Bilderberg e assim por diante. A NBC é propriedade da Comcast; a CBS é propriedade da Viacom; a ABC é propriedade da Walt Disney Company; as estações de TV Fox são de propriedade da 21st Century Fox, que foi vendida para a Walt Disney Company.

O fato de as notícias locais serem roteirizadas de cima não é novidade. Isso vem acontecendo há décadas. Aqui está outro exemplo de vários anos atrás.


A mídia de massa está atualmente girando a história para transformá-la em um debate político e atacar uma empresa específica.

Ao fazer isso, ela ignora propositalmente a verdade central sobre o vídeo. O segmento de notícias era sobre não confiar em “notícias falsas nas mídias sociais”. A mídia de massa criou o termo “fake news” para censurar e suprimir notícias reais e factuais que vão contra os interesses da elite e que revelam verdades pouco agradáveis (ou seja, pedogate).

Nos últimos anos, um número crescente de pessoas vem aprendendo fatos importantes por meio de notícias “alternativas”. Isso atingiu a elite com intenso medo e pânico, fazendo com que ela usasse todo o seu controle da mídia de massa para entregar avisos ditatoriais sobre “notícias falsas”. Isto é o que os apresentadores foram forçados a recitar no noticiário. Não se trata de liberais versus conservadores. Trata-se de jornalismo de busca da verdade versus propaganda patrocinada pela elite.

P.S. Se você gostou deste artigo, considere se tornar um membro Intelligence and Faith. Por R$7,99 p/ mês, a assinatura permite que você navegue no canal sem anúncios e baixe uma cópia gratuita do e-book “BANIDO!”. Mais importante, você ajuda a apoiar o Intelligence and Faith contra a censura e a desmonetização de grandes tecnologias. Obrigado pelo seu apoio!

Fonte: The Vigilant Citizen

Não esqueça: Inteligência e Fé!

Comentários

Postagens mais visitadas

Como o Atentado do “Coringa” em Brasília Serve às Guerras Políticas da Elite e à Agenda da Censura

Um “homem-bomba solitário” vestido como o Coringa detonou explosivos perto do Supremo Tribunal Federal em Brasília, resultando em sua própria morte. Este evento ocorreu em um momento estratégico e serve perfeitamente à agenda de guerra política da elite. Francisco Wanderley foi um bode expiatório? O Brasil não vive seu melhor momento. A essa altura, ele é governado por um presidente controlado pela elite mundial, um ministro do governo que está ali apenas para aumentar impostos e um ministro do Supremo Tribunal Federal que ataca constantemente a democracia do país por meio de medidas autoritárias. O presidente Lula é frequentemente criticado por sua posição sobre a Venezuela e por minimizar a seriedade das ações de seus aliados, como Nicolás Maduro, que é acusado de causar irregularidades eleitorais, uma crise humanitária e econômica. Seu amigo e ministro do STF, Alexandre de Moraes, é o relator dos inquéritos sobre a “disseminação de desinformação”. Esses casos têm sido criticados por

A Luta Entre Jake Paul e Mike Tyson foi um Ritual de Humilhação?

A luta Jake Paul vs Mike Tyson foi um evento bizarro que deixou um gosto amargo na boca de todos. Isso porque foi roteirizada para humilhar e emascular Mike Tyson enquanto Jake Paul o substituía. Aqui está uma olhada na estranheza ritualística daquele show de horrores. Desde que foi anunciada em 2023, a luta Jake Paul versus Mike Tyson parecia ridícula. Foi uma luta de boxe oficialmente sancionada entre um YouTuber e um boxeador de 58 anos que estava no auge durante o século XX. Apesar disso, mais de 65 milhões de pessoas assistiram a este evento ao vivo, que estava disponível gratuitamente na Netflix. Como a maioria dos espectadores, embora eu tenha revirado os olhos para o evento, havia algo tão único e bizarro sobre isso que tinha que haver algo mais. Enquanto a maioria dos observadores concordava que a luta seria fraudada e até mesmo roteirizada, as pessoas assistiram para ver como ela se desenrolaria. E, sejamos francos, muitos só queriam ver Jake Paul ser nocauteado por Mike Tyso

A Campanha de Kamala foi Objetivamente a Pior da História Recente

Não importa a inclinação política de alguém, é preciso admitir: a campanha de Kamala Harris foi objetivamente uma das campanhas políticas mais constrangedoras da história recente. Aqui está uma olhada em alguns de seus momentos definidores. Quero começar este artigo afirmando que ele não é partidário. Sou brasileiro, então não tive um cavalo nessa corrida. Na verdade, uma presidência de Trump provavelmente afetará negativamente a economia do Brasil devido à imposição de tarifas. E, se Trump prosseguir com deportações em massa, imigrantes ilegais provavelmente irão migrar para o Brasil, e todos nós sabemos que nosso presidente controlado pelo FEM, Lula, não fará nada a respeito. Dito isso, este site é sobre analisar a mídia objetivamente, e fomos inundados por um tsunami dela nas últimas semanas. E, não importa a inclinação política de cada um, é preciso admitir que a campanha de Kamala Harris foi uma das piores da história recente. Ela encapsulou perfeitamente o estado avançado de “des