Pular para o conteúdo principal

O Vídeo Viral “Dangerous to Our Democracy” e sua Cobertura Hipócrita da Mídia


Uma compilação de vídeo provando que inúmeras redes de notícias locais leem os mesmos scripts exatos nos Estados Unidos é um lembrete assustador da natureza ditatorial e fortemente controlada da mídia de massa. Ainda mais arrepiante: a cobertura da mídia sobre este vídeo.


Sim, o que está acontecendo neste vídeo é de fato “extremamente perigoso para nossa democracia”. O vídeo viral, postado online pelo Deadspin, reúne segmentos de uma variedade de estações de televisão pertencentes ao Sinclair Broadcast Group – o maior operador de estação de televisão nos Estados Unidos. Dezenas de locutores, reduzidos ao estado de robôs papagaios de palavras, são vistos recitando o mesmo roteiro, que obviamente veio de “cima”. A vibração assustadora e ditatorial que emana do vídeo e sua edição inteligente destacam claramente o fato de que a mídia de massa é de propriedade de algumas megaempresas.

Em uma torção de ironia, o roteiro lido pelos apresentadores adverte ameaçadoramente os espectadores sobre “notícias falsas e tendenciosas circulando nas mídias sociais”, da mesma forma que o Grande Irmão desaprova o “crime de pensamento” em Orwell “1984”.

Enquanto o vídeo destaca a função da propaganda dos meios de comunicação de massa, ele foi girado pelos meios de comunicação de massa para gerar… propaganda.

Reação da Mídia

Logo depois que o vídeo se tornou viral, os principais meios de comunicação responderam com indignação e repulsa. Não demorou muito para que a culpa fosse colocada em Sinclair, um “conglomerado de mídia conservador e pró-Trump”.

Uma manchete sobre o vídeo usando as palavras “pró-Trump” e “conservador” para desviar a verdadeira natureza do problema.

Uma manchete da CNN sobre o vídeo de compilação.

O apresentador de notícias Dan Rather publicou um tweet irritado sobre o vídeo.


O vídeo, que destaca um grande problema que é galopante em todos os meios de comunicação de massa, é usado para atacar uma empresa específica: o Sinclair Broadcast Group. A CNN já está relatando que a candidata democrata de Kentucky, Amy McGrath, está puxando anúncios das estações Sinclair e está pedindo um boicote. A Sinclair é a única empresa culpada de tal adulteração de notícias? Claro que não.

O fato de as fontes da mídia tentarem enquadrar essa questão em um debate liberal versus conservador apenas destaca a mediocridade, a falta de objetividade e o completo viés do jornalismo moderno. Se os jornalistas fossem realmente sobre fatos “imparciais”, eles apontariam que todas as fontes da mídia são de propriedade de um punhado de conglomerados que estão conectados à mesma elite mundial.

Não é Sobre Liberais VS Conservadores

Se observarmos atentamente o vídeo acima, podemos facilmente notar que o mesmo script foi lido nas redes CBS, ABC, NBC e FOX. Isso significa que foi lido em TODAS as principais redes de televisão dos Estados Unidos, e essas estações são de propriedade de megaempresas representadas em organizações da elite, como o Conselho de Relações Exteriores, o grupo Bilderberg e assim por diante. A NBC é propriedade da Comcast; a CBS é propriedade da Viacom; a ABC é propriedade da Walt Disney Company; as estações de TV Fox são de propriedade da 21st Century Fox, que foi vendida para a Walt Disney Company.

O fato de as notícias locais serem roteirizadas de cima não é novidade. Isso vem acontecendo há décadas. Aqui está outro exemplo de vários anos atrás.


A mídia de massa está atualmente girando a história para transformá-la em um debate político e atacar uma empresa específica.

Ao fazer isso, ela ignora propositalmente a verdade central sobre o vídeo. O segmento de notícias era sobre não confiar em “notícias falsas nas mídias sociais”. A mídia de massa criou o termo “fake news” para censurar e suprimir notícias reais e factuais que vão contra os interesses da elite e que revelam verdades pouco agradáveis (ou seja, pedogate).

Nos últimos anos, um número crescente de pessoas vem aprendendo fatos importantes por meio de notícias “alternativas”. Isso atingiu a elite com intenso medo e pânico, fazendo com que ela usasse todo o seu controle da mídia de massa para entregar avisos ditatoriais sobre “notícias falsas”. Isto é o que os apresentadores foram forçados a recitar no noticiário. Não se trata de liberais versus conservadores. Trata-se de jornalismo de busca da verdade versus propaganda patrocinada pela elite.

P.S. Se você gostou deste artigo, considere se tornar um membro Intelligence and Faith. Por R$7,99 p/ mês, a assinatura permite que você navegue no canal sem anúncios e baixe uma cópia gratuita do e-book “BANIDO!”. Mais importante, você ajuda a apoiar o Intelligence and Faith contra a censura e a desmonetização de grandes tecnologias. Obrigado pelo seu apoio!

Fonte: The Vigilant Citizen

Não esqueça: Inteligência e Fé!

Comentários

Postagens mais visitadas

Eu sou o Danizudo?

A pergunta que mais recebo durante todos os 6 anos de canal e blog é se DunaiJunior e Danizudo são a mesma pessoa. Para responder as postagens na Internet e até vídeos no YouTube comparando nossos conteúdos, decidi criar este artigo, além de abordar sobre algo que precisamos conversar. Em primeiro lugar, eu não sou o Danizudo. A comparação entre nossos conteúdos teve força exponencial quando o blog e canal Knowledge is Power  parou de publicar, no início de 2020. Muitos levantaram suspeitas de morte, migração do seu nome original para DunaiJunior ou até sequestro. E, felizmente, nenhuma das suposições é realidade. Meu Contato com Danizudo Caso você more em uma caverna e não saiba quem é Danizudo, pode-se supor que ele foi um dos maiores nomes do conteúdo conspiracionista do Brasil entre os anos de 2013-2017. Seu blog e canal, portanto, foram um dos mais assistidos e acompanhados por um público do qual hoje ele inclui “fundamentalistas cristãos” (mais sobre isso mais tarde). Quando ...

A Captura de Maduro foi Prevista na Capa da Edição 2026 da The Economist “O Mundo à Frente”?

Em novembro de 2025, a revista The Economist publicou uma capa enigmática intitulada “O Mundo à Frente”, que apresentava diversas imagens intrigantes. Teria ela previsto a captura de Nicolás Maduro e as verdadeiras intenções dos Estados Unidos por trás dela? Assim que a notícia da captura do presidente venezuelano Nicolás Maduro foi divulgada, uma capa específica da revista The Economist me veio à mente. Todos os anos, no final do ano, a revista britânica publica a edição especial “O Mundo à Frente”, uma capa que se apresenta como uma previsão, mas funciona mais como um mapa simbólico do que está sendo preparado nos bastidores do poder. Por que perder tempo tentando decifrar esse tipo de arte? A resposta está na natureza da publicação. A The Economist não ocupa um lugar neutro no debate. Ela está intrinsecamente ligada aos mais altos círculos de influência econômica e política, tanto por sua estrutura de propriedade quanto pela história de seus líderes. É parcialmente propriedade da fa...

Algo Está Terrivelmente Errado com a Reação Pública Após o Tiroteio do ICE

A morte de Renee Good pelas mãos de um agente do ICE tornou-se um símbolo de ódio em torno da narrativa pública. Após o tiroteio em Minneapolis, tanto apoiadores quanto críticos do governo intensificaram suas interpretações para reforçar suas agendas. Aqui está como as consequências do tiroteio estão sendo alimentadas por aqueles que querem ver os Estados Unidos em colapso. No momento em que soube do tiroteio contra uma manifestante por um agente do ICE, um pensamento me veio à mente quase automaticamente: este é o tipo de cena que a elite oculta aguarda ansiosamente. Os Estados Unidos parecem presos em uma máquina venenosa, onde praticamente todos os episódios (especialmente os que envolvem violência) são imediatamente transformados em combustível para a polarização. Cada evento se torna um pretexto para disseminar narrativas e inflamar emoções. Nada disso acontece por acaso. As plataformas de mídia social, agora centrais para a formação de opinião, foram tomadas por exércitos de bots...