A Inteligência Americana divulgou em 2015 uma lista de livros que foram (aparentemente) recuperados do composto de Bin Laden no Paquistão. Ele, aparentemente, gostava de ler sobre ocultismo, MK-ULTRA e até teorias da conspiração sobre o 11 de setembro. Será que a mídia de massa está tentando associar o "movimento da verdade" com o terrorismo, usando uma lista de livros falsa?
Seis anos após o anúncio triunfante da morte de Osama Bin Laden pelo governo dos EUA, o Escritório do Diretor da Inteligência Nacional divulgou em 2015 uma lista de livros supostamente encontrada em seu composto. Essa lista de livros em língua inglesa pode ser quase classificada como "conspiração para iniciantes", com títulos como Fritz Springmeier "Bloodlines", John Coleman, "The Commitee of 300", as audiências MK-ULTRA de 1977 e "Secret Teachings of All Ages" de Manly P. Hall. Bin Laden aparentemente, também gostava de ler sobre política externa dos EUA e teorias da conspiração sobre o 11/09.
Após a divulgação dessa informação, os jornais da mídia de massa (como o The Guardian) aproveitaram a história para ridicularizar os "buscadores da verdade" e associá-los maliciosamente com terroristas.
- "Obcecado com planos para arruinar a América, aterrorizado por bugs implantados em obturações dentárias ou vestuários femininos, e isolado até mesmo de seus confidentes, Osama Bin Laden não deve ter tido paz de espírito durante seus anos na clandestinidade. Talvez deva vir como nenhuma surpresa que a sua biblioteca pessoal incluía teorias da conspiração sobre o oculto - e até sobre o 11/9." - The Guardian
No artigo acima, o The Guardian vai mais longe ao envergonhar David Ray Griffin, o autor de "The New Pearl Harbor: Disturbing Questions About the Bush Administration and 9/11" só porque Bin Laden aparentemente possuía esse livro.
O The Guardian não parece saber que a inteligência dos EUA e a CIA não entendem exatamente sobre precisão jornalística. Eles entendem de propaganda e informações de guerras. Quando eles liberam alguma "informação", não é porque eles acreditam que essa informação é "interessante de se saber", é porque ela serve para um propósito específico. Toda essa história de "livros" parece completamente fabricada para servir a um propósito específico. Por que liberar essa informação? Será que é porque ela serve à Agenda de vilificar os "buscadores da verdade" e associá-los com o terrorismo?
Para tornar as coisas ainda mais convenientes, não há cópias físicas desses livros - Bin Laden aparentemente preferia ler e-books em PDF.
O momento da divulgação dessa informação também é estranho. Por que vir com essa história mais de seis anos após o anúncio da morte dele? Essa história (juntamente com uma afirmando que Bin Laden estava planejando outro grande ataque) foi feita apenas alguns dias após o lançamento público do artigo de Seymour M. Hersh, "O Assassinato de Bin Laden". Em seu artigo de 10.000 palavras, o ganhador do Prêmio Pulitzer descreveu como toda a história por trás do assassinato de Bin Laden foi falsificada pela CIA. Hersh aponta ainda em seu artigo que não havia "tesouro de informações" recuperado do composto de Bin Laden.
- "Apesar de toda a conversa,' o oficial aposentado continuou, 'havia nenhum saco de lixo cheio de computadores e dispositivos de armazenamento. Os rapazes apenas enfiaram alguns livros e papéis que encontraram em seu quarto nas suas mochilas. Os militares não estavam lá porque eles achavam que Bin Laden estava governando um centro de comando para as operações da Al-Qaeda, como a Casa Branca mais tarde diria a mídia. E eles não eram especialistas em inteligência coletando informações dentro daquela casa'. (...) Cinco dias após o ataque, a imprensa do Pentágono foi fornecida com uma série de fitas de vídeo que foram ditas por autoridades norte-americanas terem sido recuperadas de uma grande coleção que os militares tinham retirado do composto, juntamente com 15 computadores. Trechos de um dos vídeos mostrava um solitário Bin Laden parecendo pálido e envolto de um cobertor, assistindo ao que parecia ser um vídeo de si mesmo na televisão. Um funcionário não identificado disse aos jornalistas que o ataque produziu um 'tesouro... a maior coleção única de altos materiais terroristas de todos os tempos', que iria fornecer sinais vitais de planos da Al Qaeda. O funcionário disse que o material mostrava que Bin Laden 'permaneceu líder ativo na Al-Qaeda, fornecendo instruções estratégicas, operacionais e táticas para o grupo... Ele estava longe de ser uma figura de proa [e] continuou a dirigir até mesmo detalhes táticos de gestão do grupo e para incentivar o plano 'do que foi descrito como um centro de comando e controle em Abbottabad. 'Ele era um jogador ativo, tornando a operação recente ainda mais essencial para a segurança da nossa nação', disse o oficial. A informação foi tão vital, acrescentou, que a administração estava planejando uma força-tarefa para processar isso: 'Ele não era simplesmente alguém que estava escrevendo estratégias para a al-Qaida. Ele estava colocando ideias operacionais lá e ele também estava dirigindo especificamente outros membros da Al Qaeda.' Essas alegações foram fabricações: não havia muita atividade para Bin Laden exercer comando e controle. O oficial de inteligência aposentado disse que relatórios internos da CIA mostram que, desde que Bin Laden se mudou para Abbottabad em 2006, apenas alguns ataques terroristas poderiam estar relacionados com os remanescentes da al-Qaeda de Bin Laden. 'Foi-nos dito no início,' disse o oficial aposentado, que os militares produziram sacos de lixo de material e que a comunidade está gerando relatórios diários de inteligência a partir desse material. E, em seguida, fomos informados de que a comunidade está reunindo tudo e precisa traduzi-los. Mas nada veio disso. Cada coisa que eles criaram acaba por não ser verdade. É uma grande farsa. Igual ao 'Piltdown Man'. O funcionário aposentado disse que a maioria dos materiais de Abbottabad foram entregues para os EUA pelos paquistaneses, que mais tarde arrasaram com o edifício. O ISI assumiu a responsabilidade das esposas e dos filhos de Bin Laden, nenhum dos quais foram disponibilizados para os EUA para interrogatório. 'Por que criar a história do tesouro?', Disse o funcionário aposentado. 'A Casa Branca teve que dar a impressão de que Bin Laden ainda era operacionalmente importante. Caso contrário, por que matá-lo? Uma matéria de capa foi criada - que havia uma rede de mensageiros indo e vindo com cartões de memória e instruções. Tudo para mostrar que Bin Laden permanecia importante." - Seymour M. Hersh, "O Assassinato de Bin Laden"
As pessoas muitas vezes esquecem o fato de que Bin Laden era um ex-agente da CIA que foi usado para avançar a agenda dos EUA no Afeganistão contra a União Soviética na década de 80. Ele foi usado novamente (como um bicho-papão) para avançar a agenda dos EUA no Afeganistão (e no mundo) 2001-2011.
Quando se considera que Bin Laden era um peão em um jogo internacional de xadrez, que ele pode ter morrido muito antes da data simbólica de 1º de maio de 2011 em que foi anunciada a sua morte, e que o 11 de setembro foi um trabalho interno, então a verdade sobre essa "história de livros" torna-se evidente: É uma tentativa bastante pesada para associar os "buscadores da verdade", os "teóricos da conspiração" e qualquer um que questiona os meios de comunicação com o terrorismo.
Fonte: VC
Não esqueça: Inteligência e Fé!
Comentários
Postar um comentário