Pular para o conteúdo principal

Debate Paulo Kogos X Nando Moura: um Exemplo Óbvio da Divisão da Elite


No dia 2 de novembro, Paulo Kogos e Nando Moura debateram sobre política durante um debate no podcast Inteligência Limitada. Ao assistirmos o vídeo, vemos uma amostra prática da divisão que a elite se esforçou para implantar nos últimos anos.

O debate do dia 2 de novembro do podcast Inteligência Limitada estava previsto para ser entre o ex-lutador e youtuber Marcelo Brigadeiro e o o empresário e youtuber Paulo Kogos. Porém, o músico e youtuber Nando Moura ligou para o apresentador do podcast, Rogério Vilela, e iniciou uma discussão com o apoiador do ex-presidente Jair Bolsonaro.

Minutos depois, Nando chegou ao local do podcast e iniciou uma série de insultos, entre palavrões e xingamentos. Kogos também trocou ofensas com Nando. O que se desenrola a partir disso é um retrato óbvio de uma sociedade profundamente divida e rancorosa. Apesar de algumas cenas serem inevitavelmente engraçadas, o resultado final é uma representação perfeita do estado político do Brasil atualmente.

De fato, as ideias de Kogos e Nando não são desconectadas da realidade. São ideias diariamente debatidas e declaradas por quase todos os brasileiros que tenham um mínimo de interesse em política. No entanto, o debate simbolizou muito mais do que parâmetros de dois pensamentos políticos. Acima de tudo, simbolizou a divergência odiosa que exclui o diálogo compreensível e discutível.

Não importa se você apoia o Bolsonaro (inelegível até 2030) ou o Lula. Os princípios e valores de uma pessoa mental e emocionalmente saudável é o debate civilizado e justo, sem jamais arranhar o valor do respeito ao próximo. À partir do momento em que você começa a expor suas ideias e opiniões com base no grito e nos insultos, mesmo que você esteja dizendo fatos, não existe mais credibilidade nem merecimento de confiança em suas próprias palavras.

Eu mesmo já recebi comentários levemente ofensivos em alguns artigos, a maioria deles cobrando posicionamento político. O que estas pessoas ainda não entenderam é que este site é sobre buscar a verdade, e não buscar manter-se em uma caixa de ideias única e exclusivamente da esquerda ou da direita. Até porque o que chamam atualmente de “esquerda” e “direita” carregam conceitos completamente diferentes de seus significados originais.

A verdade é que o debate “esquerda vs direita” é usado somente para dividir as massas. Portanto, se você discorda de Bolsonaro ou de Lula, você certamente tem o direito de criticar e até mesmo protestar contra eles. Mas esse direito também é garantido para aqueles com pontos de vista opostos ao seu. Se não for, estamos estabelecendo precedentes perigosos que podem (e serão) usados ​​contra todos nós.

Enquanto você olha para a esquerda e para a direita, a elite esmaga as massas de cima para baixo. Não os deixe usar a sua raiva contra Bolsonaro ou contra o Lula para justificar o ódio e a divisão. Você está caindo em uma armadilha.

O debate entre Kogos e Nando inicia na minutagem 1:46:20.



P.S. Se você gostou deste artigo, considere fazer uma doação. Obrigado pelo seu apoio!

Não esqueça: Inteligência e Fé!

Comentários

Postagens mais visitadas

A “Carne Seca” Mencionada nos Arquivos Epstein se Refere à Carne Humana?

Entre os e-mails encontrados nos arquivos recentes de Epstein, destaca-se o volume incomum de mensagens sobre... carne seca. A insistente repetição do termo, frequentemente inserido em diálogos desconexos ou em meio a tópicos relevantes, levanta suspeitas sobre seu significado literal. Aqui está uma análise da estranha obsessão de Epstein por “carne seca”. Quando ouvi pela primeira vez sobre interpretações que sugeriam que o termo “carne seca” nas trocas de e-mails de Epstein poderia significar algo muito além de carne seca, minha reação foi de curiosidade e cautela. A curiosidade surgiu porque sei bem que esses grupos usam códigos para camuflar práticas ilícitas (veja meu artigo de 2022 sobre o Pizzagate ). Mas a cautela derivava do fato de que os arquivos de Epstein estão envoltos em teorias que se desfazem após uma pesquisa básica. Então, prossegui com uma investigação, agindo com ceticismo. Minha expectativa? Encontrar exageros, ruídos e interpretações equivocadas. Depois de pesqui...

Os Arquivos Epstein são a Prova de que as “Teorias da Conspiração” são Verdadeiras

Em 30 de janeiro, o Departamento de Justiça publicou 3,5 milhões de páginas em conformidade com a Lei de Transparência dos Arquivos Epstein. Essa divulgação contém inúmeras imagens, vídeos e documentos que confirmam diversas “teorias da conspiração”. Aqui está uma análise dos obscuros arquivos Epstein. Por mais de dez anos, este site tem coletado e cruzado informações sobre Jeffrey Epstein e o círculo de pedófilos que o cercava. Durante esse tempo, dissecamos a arquitetura simbólica de sua ilha , os detalhes perturbadores das obras de arte espalhadas por suas propriedades e o sistema  que raramente é confrontado pela mídia de massa. A conclusão foi o  “suicídio” de Epstein cercado por inconsistências. Posteriormente, a ilha foi devastada, estruturas foram soterradas sob concreto, túneis foram selados e mansões foram remodeladas até que todo vestígio fosse perdido. Pessoas que possuíam informações sensíveis e podiam falar morreram em circunstâncias estranhas . Há menos de um...

Eu sou o Danizudo?

A pergunta que mais recebo durante todos os 6 anos de canal e blog é se DunaiJunior e Danizudo são a mesma pessoa. Para responder as postagens na Internet e até vídeos no YouTube comparando nossos conteúdos, decidi criar este artigo, além de abordar sobre algo que precisamos conversar. Em primeiro lugar, eu não sou o Danizudo. A comparação entre nossos conteúdos teve força exponencial quando o blog e canal Knowledge is Power  parou de publicar, no início de 2020. Muitos levantaram suspeitas de morte, migração do seu nome original para DunaiJunior ou até sequestro. E, felizmente, nenhuma das suposições é realidade. Meu Contato com Danizudo Caso você more em uma caverna e não saiba quem é Danizudo, pode-se supor que ele foi um dos maiores nomes do conteúdo conspiracionista do Brasil entre os anos de 2013-2017. Seu blog e canal, portanto, foram um dos mais assistidos e acompanhados por um público do qual hoje ele inclui “fundamentalistas cristãos” (mais sobre isso mais tarde). Quando ...