Os 6 Momentos Mais Perturbadores da Reunião do WEF em Davos 2024

Se você está se perguntando por que a cabeça do diabo está na imagem principal deste artigo, é porque ela fazia literalmente parte da decoração de Davos 2024. Eu gostaria de estar brincando. Na verdade, eu gostaria de estar brincando sobre tudo neste artigo. Aqui estão os 6 momentos mais perturbadores de Davos 2024.

Ao contrário da maioria dos principais meios de comunicação, não vou perder o seu tempo com rodeios: o Fórum Económico Mundial (WEF) é uma organização parasitária e ilegítima dirigida por indivíduos não eleitos que estão tentando remodelar o mundo… da pior maneira possível. É bastante difícil exagerar os objetivos nefastos desta organização que se orgulha de “penetrar em governos” como uma espécie de câncer, ao mesmo tempo que promove slogans insanos como “Não possuirás nada e serás feliz” (o meu artigo “As 10 Coisas Mais Assustadoras e Distópicas Promovidas Pelo Fórum Econômico Mundial” fornecem uma boa visão geral dos objetivos de longo prazo desta organização).

Embora ignorar esses caras assustadores seja benéfico para a saúde mental, é simplesmente impossível. Isto porque as Reuniões Anuais de Davos conseguem sempre convocar pessoas que podem realmente tornar realidade os sonhos do WEF, tais como chefes de estado, CEOs de megaempresas e representantes de ONGs globais como a Organização Mundial da Saúde.

Além disso: uma feiticeira que sopra no rosto das pessoas.

À medida que estes convidados participam em painéis e pregam o seu evangelho globalista, duas questões vêm à mente: porque é que todos parecem tão presunçosos e admirados com a sua própria inteligência? Seu ar de superioridade diz muito sobre sua mentalidade em relação às massas. Mas, mais importante ainda, porque é que os seus temas conduzem inevitavelmente a menos liberdade, menos qualidade de vida e mais controlo ditatorial?

A resposta é bastante simples: o seu objetivo final é um governo mundial distópico onde as massas são reduzidas a uma subespécie à qual só é permitida uma quantidade limitada de liberdade e recursos, ao mesmo tempo que é sujeita a monitorização constante e a intervenções farmacêuticas. Em outras palavras, eles estão tentando nos transformar em gado.

Para concretizar esta visão de pesadelo, o WEF utiliza passos incrementais. Ano após ano, a organização tenta constantemente normalizar novas ideias bizarras. Depois, utiliza crises como a COVID-19 para torná-las realidade. Seu lema secreto: nunca desperdice uma boa crise.

Davos 2024 trouxe, mais uma vez, uma série de ideias assustadoras e radicais que têm um ponto em comum: conduzem diretamente a uma Nova Ordem Mundial distópica. E não, não estou sendo um “teórico da conspiração”, as palavras “Nova Ordem Mundial” foram literalmente proferidas durante Davos. Várias vezes.

Aqui estão os 6 principais “pontos baixos” de Davos 2024. Por que os 6 principais? Porque o logotipo do WEF contém três 6.

Está tudo na sua cara.

#6 Tapeçaria Perturbadora

Antes mesmo de abordar o que foi dito em Davos, precisamos olhar para algum simbolismo. O slogan deste site é “Símbolos governam o mundo” e, mais uma vez, a mentalidade verdadeira e não filtrada do WEF foi melhor expressa através de uma única peça de “decoração” em vez de milhares de palavras.

Aqui está um print de uma discussão em Davos que contou com a participação da ex-primeira-ministra do Reino Unido, Theresa May.

Por que há uma representação do diabo na parede esquerda?

Theresa May e seus amigos estavam discutindo em uma sala decorada com a Tapeçaria de Walthamstow, um grande mural criado em 2009 pelo artista contemporâneo travesti Grayson Perry.

A Tapeçaria de Walthamstow.

O artista: Grayson Perry. Parece um indivíduo bem ajustado.

Há muita insanidade acontecendo naquela tapeçaria, mas, para resumir, ela retrata uma mulher dando à luz um bebê cujo rastro de sangue leva diretamente… à boca do diabo.

Voltados para o diabo estão personagens que lembram os Três Reis Magos. Além disso: é a Virgem Maria ajoelhada e oferecendo o menino Jesus ao diabo? Nossos líderes estão discutindo o futuro do mundo em salas decoradas com essa porcaria.

A tapeçaria está repleta de nomes de empresas reais como Nestlé, Vodaphone, Nike, Microsoft e Glaxo Smith Kline. Pode-se argumentar que a obra de arte comenta sobre as corporações e o materialismo que afetam todos os aspectos de nossas vidas e nos levam a uma existência profana.

No entanto, como a maioria destas empresas estão efetivamente representadas no WEF, esta tapeçaria assume um significado muito literal. Não é mais um comentário social, é um projeto. E eles estão orgulhosos disso.

Dito isto, vejamos o que foi discutido em Davos.

#5 Doença X e o Tratado Pandêmico

O painel Doença X em Davos. O título alternativo da sessão: “Assustar as pessoas para que aceitem o Tratado da Pandemia da OMS”.

Quando essas pessoas do WEF olham para trás, para os anos de COVID, seus olhos se transformam em corações. Os confinamentos drásticos, as máscaras obrigatórias, a orgia de vacinas… que boas recordações. Em Davos 2024, o WEF organizou uma discussão sobre a Doença X, uma doença hipotética que poderia levar a outra pandemia global.

Entre os painelistas estavam Tedros Ghebreyesus (Diretor-Geral da Organização Mundial da Saúde), Roy Jakobs (CEO da Phillips Healthcare) e Michel Demaré (Presidente do Conselho da AstraZeneca). Ou seja, os convidados eram pessoas que lucrariam muito com mais uma pandemia.

O WEF sabia o que estava fazendo quando surgiu a Doença X. Os próprios participantes do painel admitiram que era “cativante” e esperavam que atraísse a atenção dos meios de comunicação social. Bem, aconteceu. Irritou e aterrorizou as pessoas que agora estão convencidas de que o WEF já está planejando outra pandemia.

A ex-secretária adjunta do Tesouro para Assuntos Públicos dos Estados Unidos, Monica Crowley, postou no X:

Mesmo a tempo das eleições, um novo contágio que lhes permitirá implementar um novo tratado da OMS, fechar novamente, restringir a liberdade de expressão e destruir mais liberdades

Na sua declaração de abertura, Tedros Ghebreyesus destacou que o termo Doença X foi cunhado em 2018 e pretendia ser um nome substituto para uma doença desconhecida. Ele também acrescentou que a COVID foi a primeira doença X.

Embora se diga que a Doença X é desconhecida, a OMS afirmou estranhamente que poderia ser 20 vezes mais mortal que a COVID. De onde vem esse número estranhamente específico?

O objetivo deste painel é bastante simples: normalizar a ideia de que os governos eleitos democraticamente não devem ter palavra a dizer quando ocorre uma pandemia. Em vez disso, as entidades globais de globalistas não eleitos, como a OMS – juntamente com as empresas farmacêuticas privadas – deveriam tomar as decisões e ignorar os governos.

Para conseguir isso, Ghebreyesus instou os países a assinarem o Tratado sobre a Pandemia da OMS até ao prazo final de maio de 2024. Ghebreyesus disse:

Este é um interesse global comum, e interesses nacionais muito restritos não devem atrapalhar

Releia a citação acima com atenção. Estas palavras exatas serão usadas repetidamente para justificar um governo global. Qualquer desculpa será suficiente para usar estas palavras (ou seja, alterações climáticas).

Nos últimos meses, os críticos alertaram que o tratado juridicamente vinculativo da OMS cederia a soberania nacional a esta organização global e que isso equivaleria a nada menos do que uma tomada de poder. Uma carta publicada pelo grupo de defesa Advancing American Freedom (AAF) declarou:

A proposta da OMS de consolidar o poder e corroer a soberania dos Estados Unidos da América através do Tratado de Preparação para Pandemias da OMS é insustentável e levanta questões sérias e significativas relativamente à independência de ação da América e à capacidade de responder a pandemias globais

Em resposta aos críticos, Tedros afirmou:

Há quem afirme que o acordo sobre a pandemia e o RSI cederão a soberania à OMS e darão ao secretariado da OMS o poder de impor confinamentos ou mandatos de vacinas aos países. Você sabe que isso são notícias falsas, mentiras e teorias da conspiração

Não sei, Tedros. Normalmente, quando vocês dizem “notícias falsas” e “teorias da conspiração”, geralmente é porque estão tentando descartar verdades inconvenientes… como o fato de que estão tentando trazer uma Nova Ordem Mundial.

Falando nisso.

#4 Nova Ordem Mundial

Aqueles que dizem que uma elite global procura criar uma Nova Ordem Mundial são geralmente rejeitados como “teóricos da conspiração”. Mas o que acontece quando a elite global discute casualmente uma Nova Ordem Mundial literal para todos verem? E então? Quando a teoria da conspiração se torna um fato confirmado?

Uma discussão de Davos 2024 contou com Jake Sullivan – Conselheiro de Segurança Nacional de Joe Biden. Ele não é apenas um cara aleatório. Anteriormente, ele atuou como Diretor de Política do Presidente Barack Obama, Conselheiro de Segurança Nacional do então Vice-Presidente Biden e Vice-Chefe de Gabinete da Secretária Hillary Clinton no Departamento de Estado dos EUA. Sullivan também atuou como conselheiro sênior do governo federal dos EUA nas negociações nucleares do Irã e conselheiro político sênior na campanha presidencial de Clinton em 2016.

Em outras palavras, ele trabalhou com os globalistas mais poderosos do mundo. Aqui está uma parte da discussão sobre uma Nova Ordem Mundial.

Em resposta à pergunta do moderador perguntando se estamos entrando numa Nova Ordem Mundial, Sullivan declarou:

A era pós-Guerra Fria chegou ao fim, estamos no início de algo novo. Temos a capacidade de moldar o que isso significa e, no centro disso, estarão muitos dos princípios fundamentais e das instituições centrais da ordem existente – adaptados aos desafios que enfrentamos hoje

O WEF adora dizer-nos que somos o “início de algo novo”. Claro, isso é tudo propaganda. Se não houvesse “desafios” gerados pelos meios de comunicação social, como a COVID e o aquecimento global, o WEF não saberia como promover a sua nova era. O lema da elite é “Ordem a partir do caos”. Eles geram o caos para trazer uma nova ordem.

Para a elite, uma Nova Ordem Mundial não teria nações nem eleições democráticas. Se você acha que estou exagerando, aqui está um vídeo de Klaus Schwab fantasiando sobre implantes cerebrais que tornam inúteis as eleições em Davos 2017. Eu não posso inventar isso.

Então, como seria uma Nova Ordem Mundial liderada pelo WEF? Bem, a China comunista é um laboratório para políticas globalistas totalitárias e o seu sistema de crédito social está atualmente sendo testado lá. Não é de surpreender que vários convidados de Davos pediram tecnologia que tornasse tal coisa possível em nível global.

#3 Controle Digital

Você se lembra dos passaportes de vacina durante o COVID? Você sabe, aquela época em que milhões de pessoas de repente se transformaram em cidadãos de segunda classe e foram proibidos de viajar e de ir em espaços públicos porque se recusaram a receber uma injeção de um produto farmacêutico? Foi um erro doentio e abominável, certo?

Não de acordo com Davos. Para eles, o COVID foi um teste e querem tornar isso permanente. Durante a sessão de Davos “Reparando a Saúde, Digitalmente”, a Comissária Europeia para a Saúde e Segurança Alimentar, Stella Kyriakides, elogiou os passaportes de vacinas como um exemplo do que deve ser feito no futuro.

Kyriakides salientou casualmente que todo este projeto foi assumido pela OMS que é, mais uma vez, uma organização globalista que opera fora dos governos nacionais. Isso é normal?

Como que para garantir que entendemos que Davos é sobre a elite falando mal das massas, o WEF trouxe literalmente a Rainha dos Países Baixos para cantar louvores a uma identificação digital. Por que ela especificamente? Nenhuma ideia. É melhor trazer a Rainha de Copas de Alice no País das Maravilhas enquanto estamos nisso.

Mas vamos ouvir o que Sua Alteza tem a dizer sobre as identificações digitais.

A Rainha Máxima disse que deveria ser necessária uma identificação digital biométrica para obter serviços financeiros, para matrícula escolar, “para saber quem foi vacinado ou não” e para subsídios governamentais.

Não é preciso ser Nostradamus para perceber que tal tecnologia poderia facilmente transformar a sociedade numa distopia. Com tal sistema em vigor, uma pessoa não vacinada poderia facilmente ser “desbancarizada” e ter subsídios governamentais negados. Na China, as pessoas que criticam o sistema vêem a sua pontuação de crédito social penalizada. Isso poderia acontecer com uma identificação digital?

Estas situações hipotéticas poderiam parecer paranóicas… se o WEF não gastasse tanto tempo lamentando-se sobre a liberdade de expressão.

#2 Censurar os Críticos

Um tema recorrente nas discussões do WEF é, ironicamente, a restrição da liberdade de expressão. Tudo o que vai contra a sua agenda é considerado “desinformação” e deve ser erradicado. Em Davos 2024, a Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, afirmou que o combate à “desinformação” é a principal preocupação do WEF.

É claro que desinformação é uma palavra-código para qualquer fato ou opinião que vá contra a sua narrativa. Mais adiante no vídeo, ela elogia a Lei dos Serviços Digitais, que controla e monitoriza o “discurso de ódio” – um termo que se torna cada vez mais amplo para englobar, mais uma vez, qualquer coisa que vá contra a sua narrativa.

Num outro vídeo impressionante, uma editora do Wall Street Journal afirmou literalmente que eles costumavam ser “donos das notícias”… até surgirem estas incômodas fontes alternativas.

Na reviravolta mais irônica possível, o que ela disse é pura notícia falsa. As principais fontes de notícias estão mais opacas, desonestas e orientadas para a agenda do que nunca. Vários meios de comunicação transformaram-se em verdadeiras máquinas de propaganda onde a “informação” só é considerada boa se servir uma agenda. Você assistiu Globo recentemente? Quero dizer, sério.

#1 Inventando Palavras

Nesta última parte da insanidade do WEF, uma dos participantes do painel quer que o “ecocídio” seja considerado um crime grave. OK. Parece loucura. Mas o que poderia ser considerado um “ecocídio”? A mulher menciona… pesca e agricultura. OK. Isso é MUITO louco.

Sim, você leu corretamente. Jojo comparou a agricultura e a pesca ao genocídio e ela quer ver essas pessoas punidas criminalmente.

Jojo não foi convidada aleatoriamente. As suas opiniões extremas representam os objetivos de longo prazo do WEF. Se você tem acompanhado as notícias nos últimos anos, provavelmente notou que a elite tem travado uma guerra total contra os agricultores, especialmente na Europa. Nada disso é por acaso. O WEF está usando o “meio ambiente” para difamar a pesca, o cultivo e a agricultura, ao mesmo tempo que elabora políticas para destruir os seus meios de subsistência.

Isto é seguido por apropriações massivas de terras por megacorporações e fantoches globalistas como Bill Gates. O objetivo final: fazer com que os humanos se alimentem de insetos e “produtos alimentícios” altamente processados e pouco digeríveis.

Serão eles que comerão bifes deliciosos. Não nós.

Conclusão

Este ano, mais uma vez, o WEF expôs plenamente os objetivos a longo prazo da elite global. Embora gostem de apimentar os seus discursos com palavras como “liberdade”, “democracia” e “prosperidade”, as suas políticas levam exatamente ao oposto. Nos exemplos acima, vimos conversas sobre a OMS assumir a resposta à pandemia a nível global, a implementação de uma identificação digital global que controlaria todos os aspectos da vida, a censura de opiniões divergentes na Internet, implantes cerebrais que tornariam eleições inúteis e, finalmente, tornar a agricultura num crime grave comparável ao genocídio. Isso soa como “liberdade, democracia e prosperidade” para você? Ou completa insanidade?

Olhe novamente para a tapeçaria satânica retratada acima. Esta é a vida que eles querem para você.

P.S. Se você gostou deste artigo, considere fazer uma doação. Obrigado pelo seu apoio!

Fonte: The Vigilant Citizen

Não esqueça: Inteligência e Fé!