As Muitas Coisas que Estão Erradas na Propaganda LGBTQUIAP+ com Crianças do Burger King

Devido ao Dia Internacional do Orgulho Gay, comemorado todo dia 28 de junho, o restaurante Burger King produziu e publicou um vídeo sobre homossexualidade. E eles usaram crianças. Aqui estão algumas coisas que estão erradas na propaganda.

O Burger King abriu seus primeiros restaurantes no Brasil em 2004, localizados nas cidades de São Paulo e Brasília. A partir daí, com o passar do anos, ocorreu um grande crescimento de restaurantes franquiados com o BK. A partir de 2012, Iuri Miranda, presidente do BK no Brasil, anunciou que, até 2016, seriam mais de 900 restaurantes abertos em todo o Brasil.

No dia 23 de junho, o Burger King produziu e publicou um vídeo onde crianças falam sobre homossexualidade. Além disso, o BK alterou as cores das fotos de perfil das redes sociais e coloriu o próprio site, onde também conta relatos de funcionários da rede que se enquadram na sigla LGBTQIAP+.

A propaganda gerou reações adversas. Muitas pessoas se incomodaram pelo uso de crianças na propaganda.

A marca afirmou:

No BK, acreditamos no respeito como princípio básico de todas as relações humanas e não toleramos o preconceito. Aqui, todas as pessoas são bem-vindas

Por outro lado, a campanha também gerou uma onda de apoio.

Aqui estão algumas das coisas que simplesmente estão erradas na propaganda.

Doutrinação Pura

O vídeo principal da campanha apresenta elementos técnicos feitos sob medida para evocar simpatia do público, sem que haja uma real compreensão do tema tratado. Por exemplo, a música caricata infantil nos leva à um sentimento de inocência das crianças que aparecem no vídeo e remete um tom educativo. Portanto, com três segundos de vídeo, esses efeitos visuais e sonoros já podem causar uma predefinição agradável.

O uso de crianças também não é aleatório. Naturalmente, a voz infantil combinada com a música estilo creche dá mais comoção ao que está sendo dito. Os mesmos elementos técnicos eram utilizados na Alemanha Nazista, quando os professores das escolas públicas eram orientados a doutrinar as crianças com propaganda agradável do governo.

Aparentemente, não há problema algum em utilizar esse tipo de marketing pra impulsionar uma mensagem. No entanto, tudo sobre a campanha do Burger King indica para uma doutrinação insidiosa: não importa se o que é dito é baseado em fatos ou não, o público é muito mais atraído pelos elementos visuais e sonoros, e isso já concede uma falsa sensação de racionabilidade.

No site oficial do Burger King, mais devaneio está acontecendo.

Um print de um bizarro contador de funcionários no site.

Então, aparentemente a nova especialidade de alguns funcionários do Burger King é se enquadrarem na sigla LGBTQUIAP+. Essa é a prova de que essa agenda é pura loucura e doutrinação. Um time orgulhoso não é composto por funcionários competentes independentemente do gênero, mas sim pelos rótulos de lésbicas, gays e bissexuais. Qual o destino de uma sociedade que baseia o profissionalismo nisso?

Além disso, o Burger King também publicou uma cartilha que é basicamente um resumo de toda a agenda de desfoque de gênero. Mais uma vez, os desenhos e a cor nude de fundo no documento transmitem infantilidade e conforto visual. O leitor é introduzido com elementos técnicos que já preparam sua mente a ser mais vulnerável ao que está sendo dito.

Aqui estão alguns dos principais pontos da cartilha:

Gênero: estrutura social e construção histórica do que é ser homem/masculino ou mulher/feminino nas diferentes épocas, sociedades e culturas

Me desculpe, mas isso é mentira. Todos os seres humanos nascem com sexo biológico e a consciência de ser homem ou mulher é desenvolvida com o tempo. Como todo processo de desenvolvimento, esta consciência pode ser influenciada pelas percepções subjetivas da infância. Mesmo que um grupo venha a se identificar com outro sexo, continuam pertencendo ao seu sexo biológico.

A identidade de gênero se refere a convicção da pessoa se reconhecer como homem, mulher ou algo entre essas duas definições fora do contexto binário hegemônico

Mais uma mentira. XX e XY identificam um estado de saúde e não um transtorno. A sexualidade humana é objetivamente binária, não havendo outras opções. A intenção clara vista nesta divisão natural é a reprodução da espécie humana, conforme simples estudos sobre mitose e meiose esclarecem.

Sobre a campanha, o analista político Ítalo Lorenzon relatou:

Esse tipo de propaganda induz a criança a ter contato com certos temas que, às vezes, o pai não considera adequado. Até pouco tempo atrás, dizia-se que a propaganda feita para crianças na TV era ruim, com a justificativa de que isso iria induzir a criança em seu comportamento, de que se aplicava à criança uma influência externa que nem sempre era bem-vinda por parte dos pais, e, portanto, esse tipo de iniciativa deveria ser proibida. Agora você tem essa propaganda com crianças. E não adianta dizer que não é para crianças, dizer que o público alvo é adulto. Porque a criança vê outra criança ali e se identifica

Para o jornalista Carlos Dias, o problema é que as crianças não têm capacidade cognitiva para entender esse tipo de tema.

Tem temas que são próprios da família e temas que são próprios da idade. A criança é um ser em construção. Então tem matérias próprias dentro do amadurecimento, da experiência de vida, do convívio, da ação jamais superada do ambiente familiar. E é isso que essa propaganda tenta violar. Crianças não têm, minimamente, o senso crítico, e nem podem ter, na idade em que estão, para receber um conjunto de cargas de informação comportamental e que vão regular toda a sua estrutura de vida

Domesticando a Rebeldia

O Burger King está pegando uma minoria pra chamar de “minha” e vender mais. A técnica de levantar bandeiras na publicidade existe faz um bom tempo. E se você acha que é para defender causas minoritárias, sinto informar, mas o mundo é mais preto e branco do que você imagina. Afinal, algumas marcas perceberam que o rebelde é a pessoa mais obediente de todas. Basta incentivar seus impulsos.

Edward Bernays, reconhecendo que as mulheres ainda estavam em alta no movimento sufragista, usou o ângulo da igualdade como base para sua nova campanha de cigarro. Ele convenceu várias mulheres elegantes, incluindo sua própria secretária, a marchar no desfile do Dia da Páscoa de 1929 pela Quinta Avenida e acender cigarros em uma demonstração desafiadora de sua libertação.

Já em 1968, a Phillip Morris — então, a maior companhia de cigarros mundial — lançou nos Estados Unidos, o primeiro cigarro feito especificamente para mulheres: a marca Virginia Slims. O núcleo de pesquisa da agência já havia identificado que as mulheres daquele tempo fumavam por um ato de rebeldia.

O cigarro estava para a revolução assim como uma Harley Davidson está para a liberdade. Bem, se o comportamento estava ali, de bandeja para o redator publicitário, o que ele faz? Simples: levanta a bandeira como uma causa da marca. Só que todo mundo sabe, que para as marcas de cigarro, tanto faz quem coloca o cigarro na boca. Basta ter uma boca e uns trocados na carteira.

Assim, ao veicular as campanhas, as marcas encontraram um público até então inexplorado. O resultado: o faturamento disparou. Mulheres empoderadas viam no cigarro um ato de rebeldia. Palmas para o homem que fez a campanha. Simplesmente eles viram uma oportunidade de domesticar a rebeldia para vender seus produtos.

Logo, como foi dito: a vida é mais preto no branco do que você imagina. Não é por acaso que as grandes marcas estão lançando aos montes peças publicitárias que vão de acordo com a agenda da elite. Se a produção está em alta é porque está dando dinheiro.

Outro exemplo explícito disso está acontecendo com a marca de carros franceses Renault.

A Renault — dentre outras marcas — seguiu uma tendência cada vez mais constante nas redes sociais de apoio às agendas da elite, como feminismo, orgulho gay, movimento negro e body positive, etc. Com isso, a empresa também trocou a logo do perfil pra uma colorida.

O que você talvez não conheça é como essa e outras marcas fingem aderir à uma causa social para passar uma imagem de empatia e, consequentemente, lucrar mais. A empresa passa automaticamente uma imagem de “olhem como eu sou boazinha e me preocupo com a causa de vocês, vejam só, eu até troquei as cores da minha marca em solidariedade”.

Agora presta atenção na imagem acima. A bandeira com cores do arco-íris, representando apoio à causa LGBT está presente nas logos brasileira, portuguesa, francesa e holandesa da empresa, mas, misteriosamente, some nas logos com a sede da empresa na Rússia e no Oriente-Médio. Por que será? Talvez você ainda não tenha se dado conta da realidade batendo novamente na sua cara e te mostrando outra vez o que qualquer pessoa que entende o cenário político já percebeu.

Essas empresas não ligam pro seu orgulho LGBT, pro seu mundinho colorido ou seu momento pride. Nenhuma delas dá a mínima pra isso. Porque se isso fosse realmente importante, elas bateriam o pé e tentariam reforçar a mensagem do orgulho gay em países onde ser gay é crime, inaceitável e onde um indivíduo pode ir preso ou morto por simplesmente se relacionar com alguém do mesmo sexo.

Nenhuma delas tem essa coragem. Nenhuma delas enfrenta o problema onde ele realmente se manifesta. A verdade é uma só: a preocupação dos movimentos da elite com os direitos de uma minoria numa localidade é inversamente proporcional à carência de direitos da minoria naquela localidade.

Da mesma forma, o Burger King faz você achar que eles mudaram a foto de perfil e postaram uma hashtag pensando na causa LGBT. É sobre isso: agenda de desfoque de gênero, doutrinação para crianças e dinheiro.

Conclusão

O Burger King e toda sua campanha LGBTQUIAP+ simplesmente descartam fatos científicos sobre o corpo humano para substituí-los por construções artificiais. Trata-se de substituir o que é natural por uma agenda radical e extrema que nega a existência de dois sexos. E isso é postado por uma empresa que atende às crianças e aos jovens.

A origem da mente distorcida por trás dessa campanha provém da pura imoralidade da elite oculta. O produto resultante foi uma propaganda bizarra repleta de controvérsia, adicionando uma camada espessa de “fatos” confusos e não científicos para explicar o sexo. E, enquanto a mídia apresenta este tema como “conservador versus progressista”, o Burger King está lucrando à custa da submissão da mente das crianças à confusão de gênero e ao sexo precoce.

P.S. Apoie o nosso canal enquanto tira o melhor proveito dele: navegue por todo o canal sem anúncios, baixe o e-book do Intelligence and Faith + os próximos e-books, e tenha acesso a documentários exclusivos para membros sem censura. Clique aqui para se inscrever.

Fontes: Arthur Morisson

             Luan Licidonio

Não esqueça: Inteligência e Fé!